对人对事的“双标”，导致各种家庭矛盾

对人对事的“双标”，导致各种家庭矛盾

01

最近演员朱雨辰的妈妈火了。原因是她照顾39岁儿子的生活起居，达到了无微不至的程度。还参与儿子恋爱对象的选择，使儿子几段恋爱均告失败，至今还单身，当然也未必全因妈妈的参与导致分手的。

母亲对儿子一切行为的过度关注，遭到了网友一边倒的批评，谴责、甚至抨击。可以说，几乎没有人认可她，这种爱儿子的方式。我虽然也不赞同她的过激做法，但身为有儿子的母亲，我多少还是能理解朱妈妈爱子心切的心情。

我认为：这样的母亲不是一个人，而是一类人。并且随着90后、00后，独生子女主力部队，慢慢走向中年，这类老母亲还会有增加的趋势。她们共同的特点是：身体太好，儿子太少；精力太充沛；生性太要强；超级勤劳，追求完美。她们具有成功人士的潜在素质。

如果她们同样做法对待女儿，基本没人指责她们在培养“妈宝女”（没有这个词）。也就是说：社会能容忍妈妈娇惯女儿，但不接受妈妈溺爱儿子。这是不是“双标”呢？有人解释说：社会，家庭对好男人、好女人的定义本来就不一样吗？所以不算“双标”。

是呀！不能算滴。但问题是，从小学到大学教育的课程标准，培养目标，选拔方式，确是一模一样的“单标”呀？为什么进入社会了，走进婚姻了，男女才各有各的标准了呢？

所以我不止一次地强调：现在的教育体制，操作模式，训练方法，更适合培养优秀的好女生。而没有任何课程有意识地培养，未来敢于担当的男子汉。而是在培养听妈妈话的“妈宝男”；听老师话的“师宝男”。

平心而论我个人还比较佩服这种人，相比自己缺少的就是这种一往无前的执着精神。因为现在社会广泛的、大量的存在着，“拖延症”患者。他们做事不积极主动，不负责任，得过且过。

朱雨辰小时候，朱妈妈一定是位用心陪伴孩子成长，且尽职尽责的优秀母亲。她培养的儿子虽还不算最出色的一线演员，但也是很优秀的二线演员了，说不定哪天有可能杀入一线。所以朱妈妈其实是世俗眼里的成功妈妈。

只是她没有随着孩子长大，及时做出自我调整罢了。但不能全面否定她育子的付出与成功。

02

这使我联想到：一个人的晚年生活到底应该怎么过？怎么做才算好妈妈，让儿女幸福？怎么做才算好婆婆，让儿媳满意（至少不那么痛苦）？

这不仅关系到老人自己，人生下半场的活法？也影响着子女小家庭的幸福和谐。然而没有足够人生智慧和较强执行力的妈妈（婆婆）根本就做不好。普通人更多的是考虑自己的感受（我都为了你好），而不是对方的感受（体验到了你对我好）。

如果一个婆婆（如果是母亲，也有这些问题，女儿对妈妈，能相对理解和宽容些）喜欢旅游，聚会，跳广场舞等，不爱看孙子，也不爱干家务活，媳妇就会对她有点意见。觉得婆婆没正事，没有责任心，身体好时，能帮看孩子，不好好帮忙，等你老了我就不管你。

那么婆婆（妈妈）多管呢？也不行，成了干预控制；少管呢？更不对，是不尽职责；干脆不管，那是缺位失职。

说白了就是：让你来看孩子，你就任劳任怨地好好看，别老鼓弄自己的爱好。等孩子长大了，你就走吧！该去哪玩就去哪玩吧，最好别来打扰我的生活。再继续多管闲事，你就是不懂放手的婆婆和母亲。

如果你动不动还以功臣自居，就更不应该了。因为都是一家人，不是谁帮谁，也不是谁替谁？都是份内责任。婆婆（妈妈）们只有到达了这种思想境界，才会受媳妇（子女）的欢迎。

可是生活中，有几个老太太认识问题能达到这种境界啊？就好像考上清华北大的学生一样，那是凤毛麟角啊。

一般人的思维是：让我管，我就啥都管、甚至谁都管；不让管，就啥也不参合，让来也不来。

那么啥时可以管，啥时不可以管？啥事能管，啥事不能管？有多少中老年妇女能有如此清晰的分辨能力和选择的智慧呢？

03

我思考人活着的意义是什么？又开始思考人为什么要结婚，结婚的意义是什么？人为什么要生育？生育的意义是什么？我们自己出生不出生，和我无关不，那是我们父母的选择。

但我们结不结婚，生不生育？却是我们自己主动选择的？选择之前，我们是否认真考虑过，婚后和生育后，自己如何应对家庭的沉重负担呢？还是天真地认为，自己可以和婚前，生育前一样，自由自在的生活呢？老人帮我做家务，看孩子那是必须的（不是法律的传统），帮的不符合我的标准我还有意见呢？

什么事只想要获得权利，尽义务就“抱屈”，埋怨他人的不善良、不尽责。即使他人认为自己尽了义务，但不符合我的要求，我仍然不满意，不接受。有的事希望按传统习俗办，但有的事，又想按现代思维做。

例如有些家庭分配家产时，就按传统习俗办了，分给儿子不分给女儿，这倒也可以。按着旧礼教是由儿子老送终，继承家业也合情合理。

但有的儿子赡养父母时，又不想一个人承担义务。于是运用法律规定：儿女都有赡养父母义务。看看这就的典型的“双标”——利益归我独占，义务大家平摊。

年轻人结婚，个别人也有类似想法做法出现。如婆家的聘礼，三金，婚房等，一样不能少，都必须按传统习俗办，缺一不可。这也正常啊！没人提出质疑，都主动尽可能地遵守。

因为这是中国几千年来的男婚女嫁习俗，世人也都愿意继续传承。可是其他方面的老规矩，一些人认为，就没有存在的必要了。啥社会了，“过门”让做贤妻良母，还要孝敬（伺候）公婆？我们是有文化的现代女性，人格是独立的，一切传统的糟粕都必须摒弃。

也就是说对自己有益的传统（不是法律规定），我是欣然接受的，甚至把老传统发扬光大更好；但对自己无利（尽义务）的就都视为“封建礼教”，要统统摒弃。

对人对事的“双标”是造成社会及家庭“矛盾”的根本原因。就是这个事按老规矩办，那个事按法律规定走；一会要坚持传统，一会要秉承现代。选择的原则，不是公平，公正，平等，开放，包容？而是看哪个标准对我的利益能最大化？