价值设计：商业模式的“第一性原理”

你好，我是书海拾贝雨真，读书达人，一个来自北京的退休人士。我热爱学习，痴迷于阅读，创建了“养生书阁读书会”，其宗旨就是寓养于学，融技于田，启银发智慧，筑梦健康财富路。每一次阅读都成为心灵的洗礼，滋养身心，焕发新生。

    今天，我非常高兴在此继续与大家共同开启一段特别的阅读之旅，在这里和您一起探讨价值设计：商业模式的“第一性原理”

任何商业模式的终点都是盈利，但起点只有一个——价值。

如果把商业模式拆成一条价值链，“价值设计”就位于最前端，它不仅决定了后面所有的环节能否跑通，也决定了企业最终能跑多远。正如本文开头所说，如果价值本身出了问题，收入就成了无根之木、无源之水。因此，价值设计是商业模式的“第一性原理”。

一、价值设计：从“满足需求”到“价值变现” 

1. 需求是价值的锚点

  价值不是企业自说自话，而是用户愿意为之付费的真实需求。Airbnb 最早的价值锚点并不是“共享房屋”，而是“解决大型会议期间酒店爆满的痛点”。这一锚点让房东和房客同时获得可感知的价值，才使得后续的抽佣、增值服务等变现手段水到渠成。 

2. 价值主张是需求的翻译器

  需求往往是模糊、碎片化的，价值主张则把它翻译成一句让用户秒懂的语言。

  • 特斯拉早期价值主张——“用电动车实现高性能与零排放兼得”——把环保和技术发烧友两个看似不重叠的人群拉到同一张桌子上。

  • 当价值主张足够锋利，定价、渠道、获客等后续决策都会变得简单：Model S 直接对标宝马 7 系，而不是丰田普锐斯，从而锁定了高端客群。 

3. 价值—收入闭环：从“愿意用”到“愿意付”

  价值设计必须回答“用户为什么愿意持续付费”。Netflix 的会员制不是简单卖内容，而是卖“无限、无广告、个性化”的观影体验，用户愿意持续续费，平台也就获得了可预测的现金流，再去反哺内容采购与自制，形成正向循环。 

二、商业模式的“合作”基因：价值如何被多方放大

传统战略思维强调“竞争”——如何打败对手；商业模式思维强调“合作”——如何把蛋糕做大并合理分配。 

1. 多边平台：把竞争关系转为互补关系

  淘宝并不直接卖货，而是让数百万卖家与数亿买家在同一套规则下合作：平台提供信用体系、支付体系、物流接口，卖家专注供给，买家专注需求，竞争被转化为生态内的互补。 

2. 价值分配机制：合作能否长久的关键

  如果平台过度攫取价值，合作就会瓦解。苹果 App Store 在 2020 年把年收入低于 100 万美元开发者的抽佣从 30% 降至 15%，就是为了稳住中小开发者这一生态根基。 

3. 竞合（Co-opetition）：在合作中管理竞争

  “合作”并非无视竞争，而是把竞争纳入可控的框架。安卓生态里，谷歌、三星、小米既是合作伙伴又是潜在对手，但谷歌通过开源协议和 GMS 授权规则，把竞争限制在“谁能把安卓体验做得更极致”，而不是“谁能干掉安卓”。 

三、价值设计如何抵御竞争：护城河的三重门 

1. 网络效应：价值随规模指数级放大

  微信从通讯工具到超级生态，用户越多，对单个用户的价值越大，后来者即使技术更先进也难以破局。 

2. 迁移成本：让用户“出不去”

  Adobe 把一次性卖软件变为 Creative Cloud 订阅，用户文件、插件、协作流程全部云端化，迁移成本陡增，竞争者很难通过降价撬动用户。 

3. 品牌与信任：把价值升维到情感

  星巴克卖的不是咖啡，而是“第三空间”体验；爱马仕卖的不是包，而是身份符号。当价值被升维到情感与文化层面，价格竞争就失效了。 

四、给实践者的三条行动清单 

1. 回到用户场景，把需求拆成“任务、痛点、爽点”三栏表，找到最痛的 1 厘米打 1 公里深。 

2. 用价值主张公式快速验证：为【谁】在【什么场景】提供【什么可衡量收益】的【独特方式】。 

3. 画出合作者地图：列出所有利益相关方，明确“谁贡献什么价值、谁获得什么收益”，把潜在冲突提前写进规则。 

商业模式不是静态的 PPT，而是一场围绕价值的长期对话：与用户对话，与合作者对话，也与竞争者对话。把价值设计放在中心，让每一次迭代都回到“我们到底解决了什么需求”这个原点，企业才能在“合作”与“竞争”交织的商业丛林里，持续把价值做大、分好、守牢。

作者:书海拾贝雨真

感恩生活中的每一次相遇，相识。在茫茫人海中，快乐健康生活在听涛雅居庄园，我在这里等您。

如果顺手，就请点个赞+关注或者在看吧，分享给更多人，我们都平安喜乐