今晨，看了一个短视频，美国疫情严重，一个中国女孩，本想问候一下美国朋友。谈起中国抗疫的事，因为观点不同，由问候演变成了辩论。最后此女孩，果断决定不再与其做朋友。
其实人与人之间，世界观、人生观、价值观的不同。从根本上来说，就是其社会背景、家庭背景及受教育程度的真实写照。
三观不同，不代表谁对谁错。也根本没有对错之分，只是人的立场不同，站在不同的角度考虑问题罢了。
“道不同，不相为谋”。立场不同，观点不一致，是无法一起工作，共事的。可以各走各路，这样更好。
还有一种观点，叫“求同存异”。我们可以允许有不同的声音，只要这种声音无伤大雅，不是关键性，原则性的问题。我们都可以容忍。
世界上没有两片相同的树叶，同样也没有完全相同的两个人。我们对人不必求全责备，但还是应该努力寻求共同点，可供合作的利益点。把共同点发扬光大，缩小分歧。这才是正确之道。
有道是“殊途同归”。方式方法不同的两个人，也许是想达到同一个目的。只是走了不同的路。这点见怪不怪，也很正常，也应该被允许。
人与人之间的交流，国与国之间的交往。要设身处地的站到对方的立场，去考虑问题。假设对方也是你，你该做何感想，如何应对？
当然，我这样说，并不是要增加人的迷惑，也不是教人没有立场，不分善恶。只是我们要全面分析，深入思考。
待如此考虑之后，善恶自明，该不该做朋友，值不值得做朋友，已然心如明镜。
在此，我还想谈一下“朋友”的概念。我们一般的认为，朋友就是可以谈心交流的人。但放到现实社会中，我们则不必太天真，不防把“朋友”的范畴扩大一点，如特朗普眼中的“朋友”。
“朋友”的范畴扩大了，有了新的内涵，当然我们也就不迷惑，也不会太执着了。
网友评论