以前只知道copy操作过的对象，会得出一个新的不可变对象而mutableCopy操作过的对象，会得出一个新的可变对象，这篇文章算是对自己的误区的一个纠正，也是一个总结吧！
Copying Collections
拷贝分为深拷贝和浅拷贝；
深拷贝又分为完全拷贝和单层深拷贝；
浅拷贝（shallow copy）
浅拷贝指的是只拷贝对象的引用，而引用所指向的对象地址没有变还是同一个，只是对象的引用计数器+1了。
NSArray *array = @[@"1", @"2", @"3"];
NSArray *array2 = [array copy];
深拷贝（shallow copy）
完全拷贝（）
完全深拷贝指的是当拷贝对象为集合时，即拷贝对象的地址，又拷贝对象内元素对象的地址；
NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:aarray copyItems:YES];
单层深拷贝（one-level-deep copy）
单层深拷贝指的是只对拷贝集合对象的地址，没有拷贝集合内元素对象的地址。对此，苹果官网文档有这样一句话描述：
This kind of copy is only capable of producing a one-level-deep copy.
If you only need a one-level-deep copy, you can explicitly call for one as in Listing 2.
NSArray *array = @[self.string1, self.string2, self.string3];
NSArray *barray = [array copy];
非集合对象的深拷贝与浅拷贝
不可变对象（以NSString为例）
先看一个示例：
NSString *a = @"a";
NSString *b = [a copy];
NSMutableString *c = [a mutableCopy];
NSLog(@"A:%p", a);
NSLog(@"B:%p", b);
NSLog(@"C:%p", c);
结果：
A:0x100440078
B:0x100440078
C:0x60000025a910
不可变对象进行copy操作时，实质上是进行的浅拷贝操作，并没有产生新对象；不可变对象进行mutableCopy操作时，实质上是进行的深拷贝操作，并产生了新的可变对象。个人对不可变对象copy操作的理解，因为对象是不可改变的没有必要copy时产生一个新对象，同时也节约了内存空间。
不可变对象（以NSMutableString为例）
示例：
NSMutableString *a = [NSMutableString stringWithFormat:@"a"];
NSString *b = [a copy];
NSMutableString *c = [a mutableCopy];
NSLog(@"A:%p", a);
NSLog(@"B:%p", b);
NSLog(@"C:%p", c);
结果：
A:0x6040000541c0
B:0xa000000000000611
C:0x604000055150
可变对象进行copy操作，实质上是进行了深拷贝操作，并产生了新的不可变对象；可变对象进行mutableCopy操作，实质上也是进行了深拷贝操作，并产生了新的可变对象；
总结：
当copy对象是不可变对象时，执行的是浅拷贝操作，当对象是可变对象时，执行的是深拷贝操作；而mutableCopy操作都是进行的深拷贝操作。
集合对象的深拷贝与浅拷贝
不可变对象（以NSArray为例）
示例：
NSArray *aarray = @[self.string1, self.string2, self.string3];
NSArray *barray = [aarray copy];
NSMutableArray *carray = [aarray mutableCopy];
NSMutableArray *darray = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:aarray copyItems:YES];
NSLog(@"Aarray:%p", aarray);
NSLog(@"Barray:%p", barray);
NSLog(@"Carray:%p", carray);
NSLog(@"Darray:%p", darray);
for (NSString *i in aarray) {
NSLog(@"subA--:%p", i);
}
for (NSString *i in barray) {
NSLog(@"subB--:%p", i);
}
for (NSString *i in carray) {
NSLog(@"subC--:%p", i);
}
for (NSString *i in darray) {
NSLog(@"subD--:%p", i);
}
结果：
Aarray:0x604000452c60
Barray:0x604000452c60
Carray:0x604000452c00
Darray:0x604000453fb0
subA--:0x60400044dd40
subA--:0x604000450320
subA--:0x604000452d80
subB--:0x60400044dd40
subB--:0x604000450320
subB--:0x604000452d80
subC--:0x60400044dd40
subC--:0x604000450320
subC--:0x604000452d80
subD--:0xa000000000000611
subD--:0xa000000000000621
subD--:0xa000000000000631
当对不可变集合对象进行copy操作时，只是拷贝了集合对象的指针，并没有对对象的地址进行拷贝，也没有对对象内的元素进行拷贝；当对不可变集合对象进行mutableCopy操作时，拷贝了对象的地址，但是没有对对象内的元素对象地址进行拷贝；当对不可变集合对象进行initWithArray：copyItems：操作时，通过重新创建集合对象，设置copyItems为YES，对集合内的元素对象进行了拷贝。
可变对象（以NSMutableArray为例）
示例：
NSMutableArray *aarray = [NSMutableArray arrayWithObjects:self.string1, self.string2, self.string3, nil];
NSArray *barray = [aarray copy];
NSMutableArray *carray = [aarray mutableCopy];
NSMutableArray *darray = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:aarray copyItems:YES];
NSLog(@"Aarray:%p", aarray);
NSLog(@"Barray:%p", barray);
NSLog(@"Carray:%p", carray);
NSLog(@"Darray:%p", darray);
for (NSString *i in aarray) {
NSLog(@"subA--:%p", i);
}
for (NSString *i in barray) {
NSLog(@"subB--:%p", i);
}
for (NSString *i in carray) {
NSLog(@"subC--:%p", i);
}
for (NSString *i in darray) {
NSLog(@"subD--:%p", i);
}
结果：
Aarray:0x60000025c140
Barray:0x60000025ac10
Carray:0x600000259ad0
Darray:0x600000258d50
subA--:0x604000251df0
subA--:0x604000251cd0
subA--:0x604000251610
subB--:0x604000251df0
subB--:0x604000251cd0
subB--:0x604000251610
subC--:0x604000251df0
subC--:0x604000251cd0
subC--:0x604000251610
subD--:0xa000000000000611
subD--:0xa000000000000621
subD--:0xa000000000000631
当对可变集合对象进行copy操作时，对对象的地址进行拷贝，但没有对对象内的元素进行拷贝；当对可变集合对象进行mutableCopy操作时，拷贝了对象的地址，但是没有对对象内的元素对象地址进行拷贝；当对可变集合对象进行initWithArray：copyItems：操作时，通过重新创建集合对象，设置copyItems为YES，对集合内的元素对象进行了拷贝。
网友评论