先有鸡还是先有蛋？

先有鸡还是先有蛋？

先有鸡还是先有蛋？没有鸡哪来蛋，没有蛋哪来鸡？

同样的，在实践中领悟，在领悟中实践，所以领悟与实践谁先存在？

《一只猫的生活哲学观》讲述的是一只猫的所见所闻所经历的一切。开头讲到鹅因将被杀而不断挣扎着叫嚣着，以及 它的“朋友”不断“劝慰”它，要牺牲“小我”成就“大家”，以此侧面诉说了人类的丑恶嘴角。为了自身利益，不惜牺牲他人利益。

那只鹅听了朋友们的“劝慰”，便没有再挣扎了，这也说明它朋友们的“劝慰”还真是有效的。

可我在想，它那么维护它的朋友们，它的朋友却是这样“回报”它，那它是以顺从的姿态去牺牲了自我？还是瞬间心寒，情绪跌落谷底而自嘲自笑心生悲凉，以此放弃挣扎牺牲了自我？

也就是在它绝望那一瞬间，它的领悟是最真实、最纯粹的。

所谓的最真实、最纯粹是指，那一刻它才真真正正明白它那所谓的好朋友的丑恶嘴脸。

之前，它认为自己帮助了那些朋友，将来自己有有困难的时候，那些朋友也会为自己打抱不平。

当它住被主人抓住的时候，它的朋友其实可以“造反”，把主人赶走，可是，它的朋友并没这样做，反到一味地“劝慰”它。习惯了它付出，认为它所做的一切都是理所应当。

而它则认为它的“无私”付出，理所应当是有回报的。可是它的朋友却劝它说，你牺牲了自己，主人才不会打我们的主意，而且主人吃了你过后，会把剩下骨头喂狗，给院内的狗加餐，狗吃得好了才会更好的保护大家。所以，你的牺牲是光荣的。

它听了朋友们的“劝慰”，大概是绝望的吧！

也就是在它绝望那一瞬间，它的领悟是最真实、最纯粹的。

所谓的最真实、最纯粹领悟，是两层意思。其一是指，那一刻它才真真正正明白它那所谓的好朋友的丑恶嘴脸。

其二是指，它一直自认为自己之前所有的付出都是无私其实是一种错误，更是一种悲哀。它以为自己这样的是无私的奉献，它们也能在关键时刻帮自己一把。之前的所谓的无私付出，其实也是有一种利益的往来。它一直都忘了，它的付出，也渴望着回报。其实现实中并没有真正的无私，只有利益与利益关系互动。

【由于个人原因，就先写到这里，尽快写完哈(°u°)​ 」】