刚接到老师的这个任务，我就开始思考要写谁，中国古代自秦始皇到溥仪共495位皇帝，还有那么多风流才子，将军和政客，近现代也涌现出众多卓越人物，最后我把目光放在了这个在中国历史上占有重要地位且历来就有争议的秦始皇身上。
说到秦始皇，脑海里就会立刻出现统一六国，创建帝制，焚书坑儒等字眼，似乎只有这些，单调而片面，但通过这次各种有关秦始皇书籍的阅读，他坎坷，震古烁今的恢宏人生画卷逐渐展现在我面前，那个风起云涌的时代也将我完全震撼。
“诸侯割据，百家争鸣”，想必这就是对春秋战国时期的真实描写，也就是这样的时代，造就了形形色色的人儿。对于平民百姓来说，只求安居乐业，如若生活在齐桓公，赵武灵王时期已属幸运至极，如若生活在晋灵公，卫懿公时期也只能自认倒霉。但对于其他人来说这又是另外一种境地，就像有些改革家被重用，大放异彩；有些思想家被时代所不容，郁郁而终。而“时势造英雄，英雄造时势”，这就代表终将有一个“秦始皇”结束那个纷争的局势，引领中国不断进步。我想这也就是“存在即合理”。
可是为什么秦始皇是秦始皇而不是别人？纵观嬴政的早年经历我得出了结论：出生于异国他乡，从小受控于赵国，而后由于秦赵失和开始了长达八年的躲躲藏藏的流浪生活，就“三岁看大，五岁看老”、“性格决定命运”的老话来看，从小就颠沛流离的嬴政怎会是懦弱无能之辈。再看嬴政回国登上王位后的情形：吕不韦，嫪毐两大政治集团把持政权，母后宫闱丑闻不断且朝中官员互相勾结，这对于隐忍坚强，刚烈果敢的嬴政来说怎可容忍。于是就有了后来杀嫪囚母，逼吕自杀，与叛弟兵戎相见等一系列的事情。就嬴政的个人性格来说，有许多人会认为他残忍，寡恩，多疑，这也导致后人将他所犯下的焚书坑儒等罪行都归结于此并无限扩大，以至于忽略了秦始皇对中华民族所做出的巨大贡献。
对此我另有看法，从心理学的角度来看，嬴政一生承受了太多，儿时坎坷乃至屈辱的经历，对于母亲兄弟的亲情失意，还有兼并六国，治国治家的巨大压力，或许他有着我们想像不到的心理障碍。秦始皇又何尝不是一个有血有肉的人呢，他所做的一切又何尝不是情非得已呢，可是这是历史赋予他的使命。而且秦始皇并非不讲情义，赶尽杀绝的人，比如他在位期间除了吕不韦从未杀过一位大臣，并且他用人的胆识，策略可以说是非比寻常，这些在王翦，高渐离，蒙恬身上都有体现；比如秦始皇面对曾经虐待自己的赵国也不曾屠城报复；比如他后来在各个大臣的劝谏下将母后迎接回宫，难道和刘邦，朱元璋的过河拆桥，兔死狗烹相比嬴政不算高人一筹吗？在这个信息飞速发展的时代，秦始皇的形象被多次搬上荧屏，其中不乏恢宏、客观的经典，当然也有为迎合大众口味改编一通的青春偶像剧。比如赵雅芝的《秦始皇的女人》，迪丽热巴的《秦时明月丽人心》，虽然有些与史实不符，但我们不难从中发现秦始皇的有情有义。从另一方面来说，秦始皇在众多皇帝中，算是一位尽职尽责的好皇帝，可以说他算是一个工作狂：《史记·秦始皇本纪》中就有记载“以衡石量书，日夜有呈，不中呈不得休息”，由此看来秦始皇自律性很强。相比于陈叔宝，李煜，赵佶等无心政事的皇帝来说，难道秦始皇不算勤政？
人们都说“盖棺定论”，所以自从那个属于秦始皇的时代过去后，无数的人对他做了评价，当然这当中有把秦始皇神化的，也有对他狠狠批判，全面否定的。就曾有一位电视人说过“中国人打秦始皇之后就一直没有再站起来过。要是没有秦始皇，中国人不会是现在这样。”我想现在应该还有人把秦始皇当做中华民族的千古罪人。但是随着人类历史观的发展，比如文明史观，唯物史观，全球史观，所有的这些都以社会存在为根据，反对个人英雄主义。对此中国一位具有叛逆精神的思想家李贽就说出了“反对以孔子之是非为是非”的话语，当然，我也很认同他有关秦始皇的一句话“始皇出世，李斯相之，天崩地坼，掀翻一个世界，是圣是魔，未可轻议。”
现在我就暂且从不同的方面对秦始皇的功绩做一下陈述。
从政治上看，嬴政始创皇帝制，逐步建立和完善了一套自上而下的专制主义中央集权行政体系。这一制度既使中央官员各司其职，保证了政治核心层的稳定性，也使地方牢牢依附于中央，保证了百姓正常的生产，军事物资的供应。这也是中华民族历史文化得以绵绵延传的基础
从经济上看，统一的国情，强大的政府，使“车同轨，书同文，行同伦”等制度的推行和一系列惠民工程的建造更加便利。例如灵渠的修建第一次沟通了珠江与长江水系，这使得南北交通更加便利，有利于军用物资等的运输，同时它在灌溉方面也起到重要作用，使得生产力得以提高。
从文化上来看，秦始皇北征匈奴，南伐百越的一系列战争虽然强硬，但是这客观上促进了各个民族的文化交流。而他推行的“书同文”等一系列措施促进了汉字，世风民俗，文学艺术等各方面的发展。所有的这些都提高了中华民族凝聚力，都更加有利的促进了中华文化共同体的形成。
当然，我对秦始皇并非完全肯定，毕竟他过于强硬的手法，确实一定程度引起了民怨，毕竟他后来迷于求仙访道的行为浪费了大量的人力物力。但当我读到秦始皇不幸去世的部分，我油然生出一种伤心的情怀：这位功绩卓越但一生孤独的人物，就这样去了，留下了他“乃至千世万世，传之无穷”的豪言，留下他不平凡的一生供世人研究讨论。
有人会猜想，如果中国没有秦始皇会怎么样？ 如果秦朝真的传之无穷，中国又会怎么样。？我只能说不知道，因为我只知道这个被神化的，一直在被研究的秦始皇也是个人，我只知道如果没有这个秦始皇一号，肯定会有一位秦始皇二号，我只知道“盛极必衰”。现在当我读着这些文字时，当我看着那恢宏的秦始皇兵马俑时，我是敬畏的，因为死者已矣。
网友评论