蜀主窥吴幸三峡

杜甫曾在一首怀古诗写到:蜀主窥吴幸三峡，崩年亦在永安宫。这写的就是三国时，蜀吴的夷陵之战的事。关于这场“火烧连营”的战争，大多数人，除了感叹结果惨烈之外，还批驳刘备此次东征甚为不智的。此种结论，基本都是从“秭归蹉跌”的结局反推出来的，可事实果真如此吗？

孙子曰:兵者国之大事。一场战争该不该打，首先得从政治角度考量。当时曹魏是蜀汉的首敌，属于汉贼势不两立的性质，而东吴属于“可援而不可图”的结盟对象。联吴抗曹属于最基本的国策，刘备能不晓得此理吗？既然如此，刘备为何还执意举国东征呢？果真是刘备年老智昏，冲冠一怒之举吗？未必如此的！如此看来，刘备置“联吴抗曹”的国策不顾，决然东征也是有深远考虑的。

为什么刘备要东征呢？这得从荆州这块用武之地说起的。荆州在长江中游，高屋建瓴，俯视下游的江东之地。荆州若在东吴的手上，则可以全据长江之险，进可窥中原，退可保江南。若在其它势力手上，处于下游的江东则日夜难以安寝。一旦对手舳舻千里，旌旗蔽空，顺江而下，丧失地利的东吴则危矣。这就是孙权接手孙策基业后，一心想伐刘表的主因。不全是为报父仇，亦夺取生存空间之必须。这也很能理解，孙权冒着同盟破裂的巨大风险，也要夺荆州的根本动力。毕竟同盟再可靠也不如自家可靠，何况这个同盟也是逐鹿天下的竞争者。赤壁之战后，荆州大部落到刘备之手。当时曹操的威胁还近在咫尺，刘备对荆州经营又严密，无懈可击。此时，孙权虽有心图取荆州，但时机未到。等到，孙权在江淮的合肥战场，收获不大。而此时刘备集团已把经略重心放在益州和汉中。对孙权来说，夺取荆州的良机渐至。

那荆州对刘备集团的重要性又如何呢？虽然荆州对刘备集团没有死生存亡的利害关系。但荆州也是“隆中对”中既定的北伐跳板之一。若失去荆州，对刘备集团的北伐战略有重大影响。还有，刘备的骨干集团都是荆州人马。虽然荆州兵马，分别随着刘备，诸葛亮入川征战，但他们的家眷大部分还在荆州的。可以说，荆州是刘备骨干集团的老家。从这个角度考虑，刘备也不可能全弃荆州，荆州人马不可能答应。所以荆州失去后，刘备必然得东征夺回，否则无法安抚作为主力的荆州人马。

孙刘的荆州之争，自刘备入蜀和曹操征西凉马超，韩遂和汉中张鲁起，就日趋紧张。道理很简单，荆州属于东吴必争之地，此其一。而此时，曹操经营重心西移，对孙权威胁减弱，刘备经略重心也西移，对荆州辐射力也减弱。这对日夜惦记荆州的孙权，简直就是千载良机。所以，孙权趁刘备，诸葛亮皆入蜀之机，第一次出兵荆州，而刘备集团也不甘示弱。正当孙刘将为荆州交战之时，曹操破了汉中张鲁，威震西川。此时刘备为了保全西川，只得分荆州三郡给孙权，以换取孙权出兵合肥，战略牵制曹操。此后，刘备趁着曹操分心之际，出兵争夺汉中，并战而胜之。刘备的接连胜利，同时刺激了曹操和孙权。作为失败一方的曹操被刺激，可以理解，毕竟对手得势，自己危险。至于孙权，由于刘备的一再胜利，既意味着刘备争夺天下的实力增强，为东吴增一劲敌，也意味着刘备经略重心离荆州更远，而自己夺取荆州的胜算更大。于是就发生了“吴更违盟，关羽毁败”的一幕。

荆州失守，大将被杀，对刘备集团来说就存在该不该打孙权，夺回荆州和能不能打胜的问题。从联孙抗曹大战略角度看自然不该打的。但东吴背弃盟约，夺要地，杀大将，让入蜀的荆州人马失去了老家。无论从完成“隆中对”两路北伐战略的角度看，还是报仇雪恨和打回老家去的角度看，这仗都是该打的，否则无法向整个荆州人马集团交待。当然该不该打，只是战争是否发生重要部分，但还不足以起决定作用。起决定作用的是能不能打胜。若无胜算，再该打也得忍耐，更别说主动出击。

那么刘备集团若东征荆州，有多大胜算呢？孙子曰:未战而庙算胜者，得算多也；庙算不胜者，得算少也。至于胜算问题？这刘备集团在出兵前，肯定会反复会庙算的。

看刘备集团自身:首先，刘备军是复仇之师，也是打回荆州老家的哀兵。兵法曰:杀敌者怒也和哀兵必胜。其次，刘备军在西川和汉中之战得胜，属于常胜之师。再次，主帅刘备本人又在不久的汉中之战中，打败了善于用兵的曹操。地理角度看，刘备军处长江上游。可见，如果吴蜀兵力相当，蜀军胜算还是很大的。

看对手孙权集团:首先，孙权集团虽新取荆州，但属于“理”亏的一方。且刘备集团长期在荆州经营，到处都是荆州人马的亲眷，民心主要向刘。还有，孙权新丧大将吕蒙，俊秀之才未顶上来。此外，就是荆州吴军当不属于惯战之师，与常年征战的蜀军战力是有所差距的。何况，吴军以水师为主，步兵战力也不如蜀军精锐的。

还要看曹魏集团:诸葛亮和赵云都主张，以恢复汉室的旗号，舍孙权而讨伐曹贼。这是否可行呢？未必可行的。首先曹魏此时实力比刘备集团要强，其次，曹丕既然代汉称帝，自然会在吴蜀边界备有重兵，以防两者兴师问罪。兵法曰:实而备之，强而避之。此外，曹魏外交也比蜀汉方便的，魏可以联吴抗蜀。此时若舍弱吴而伐强魏，也未必有功的。

当时的形势是:曹虽为篡汉国贼，但实力强和有所防备，若讨伐，估计占不到什么便宜。而东吴既弱，又有仇，也有非常大的把握战而胜之。此时，对于刘备来说，讨吴自然胜过讨魏。还有两个重大因素刘备集团也会考虑到。若东征荆州时，魏吴会不会夹攻蜀汉呢？夺回荆州后，蜀吴魏三足关系是否会失衡？东征时，若魏吴来夹攻，蜀以汉中之险，扼守曹魏来犯之势，问题不大。若夺回荆州后，吴蜀两家也不会彻底决裂，导致吴自此联魏攻蜀。因为，三足鼎立的格局决定了作为相对势弱吴蜀必然还得联合，才能生存。即使荆州再来回争夺，也无法改变的这个大格局。

此等因素估计刘备集团出兵东征时，应当都详细思虑过的。刘备也并不是所谓的被仇恨冲昏头脑，而一时怒发冲冠。既然庙算得算多也，刘备有什么理由不出兵打东吴，夺回荆州呢？可最后的结果却是，看似胜算很大的刘备输了，而且输的很惨。那问题又出在哪里呢？千算万算，有两点刘备集团应没料到的。一是名不见经传的陆逊竟脱颖而出，而且有着和周瑜，吕蒙一样高军事韬略。二是这个陆逊竟然采取避而不战，以拖待变的战法。这让刘备的精锐之师无法发挥攻伐之长。最后因旷日持久，师老兵疲，心生骄怠，刘备重蹈了袁绍在官渡，曹操在赤壁的覆辙。

对此，后人只能对滔滔的三峡江水一声叹息:江流石不转，遗恨失吞吴。