心理学有个名词“认知失调”，就是说当一个人的行为与相对正确的观点有冲突或矛盾时他会拒绝承认自己是错误的，并为之找一列证据来证明自己是正确的，不管其他人的证据如何有说服力。
得到专栏《精英日课》中的一篇文章介绍了一个现象叫“算法厌恶”，说的是计算机算法在判断一个人是否有心理问题，问题是不是在恶化方面比心理治疗师更准确、有效，但是心理学家普遍拒绝采用此算法，比例超过50%，因为心理学家认为心理治疗是解决人心里的问题，通过人与人之间的面对面交流，更有优势。但是当告知实验者，他们可以在计算机算法的结果上拥有5%-10%的修改权时，3/4的人愿意采用修正的计算机算法结果。
上面这个例子中，我们看到了抗拒与防御的行为反应。自我否定与怀疑是件很痛苦的事，当被攻击---我们会有天然的心理防御机制，常见的有：回避、否认、愤怒、陈词滥调、从众等。上面这个例子体现的就是回避或否认。
但是我们都知道，一个人想要变得更”聪明”、不狭隘 、逼近真实世界，就必须不断升级自己的认知，也即达到教育学家威廉.佩里所说的“心智发展的第三个阶段”：承担责任（愿意在新的证据加入时，转变已有的结论。）股神巴菲特在“巴菲特的午餐”宴会上给大家提供学习、投资的建议时说“要相信自己的判断，但是当市场给出了新证据时，一定要勇于否定自己、纠正自己已有的错误观点，调整自己的投资策略、组合”。这样的人才是真正的强者。
霍金是个最好的例子：2004年，霍金以著名物理学家的身份，公开承认自己坚持近30年的观点---“黑洞吸引力极大，任何物质都不能逃逸，甚至包括光在内”是错误的。并声明加州理工大学裴士基（Preskill)坚持的“黑洞吞噬物质，但是信息能从黑洞中逃跑出来”的观点是正确的。霍金不仅主动认输，还履行了与裴士基的赌约---奉上了一部棒球百科全书。（摘自古典《超级个体》中“被过度使用的批判性思维”。）这需要何等的勇气、胸襟、气度才能做到否定自己几十年的事业成果，公开承认竞争对手的结论。
开放的怀疑、灵活的结论，才是心智的最高境界，具备这样品质的人才是真正的强者。
霍金就是一个例子，大众并没有因为他的错误结论而怀疑他、抛弃他，反而对他更加尊重与信服。
自我反省：平时生活中我是一个特别轴的人，对待问题、事情，我往往不怎么理会别人的建议，这里面有我自己的坚持、判断，但也有对跟我不同的观点的视而不见，往往都是不撞南墙不回头、不遭失败不反思！！跟别人讨论问题时，如果我自己有一个自认为比较正确的答案时，当别人反对我的观点时，我往往会失去平时的理性，走向反面--容易动怒、喜欢反驳。在跟别人讨论问题时，即使别人能够给出具有说服力的证据，我心里还是多多少少有点不服气。
如何提升自己的气度、如何使自己能“心平气和”的与人讨论问题，尤其是接受他人的正确观点？ 上次看到一句话，“承认自己是不完美的，承认别人的不完美，这样能保持谦卑、保持宽容”，这句话很有效，尤其是在一群人讨论问题前强调一下这个原则或者共识。在此基础之上再进行讨论、辩论。
网友评论