事实上，大多数青少年认为，父母在大部分时间里都是理性的、有耐心的。超过一半的青少年承认:“当我的父母很严厉时，我觉得他们是对的，即使我很生气。”
导致青少年叛逆的原因不是父母的权威，而是父母滥用的权力、粗暴的规则、没有经过商量的决策。一句简单的“我说了算”不可能对青少年发挥作用。如果你坚持要做家里的决策者，不跟孩子讲道理，青少年就会唠叨和抱怨(如果你很幸运)，或者完全与你对着干(如果你没有那么幸运)。
当父母对孩子的观点表示尊重，愿意与孩子讨论道理和规则，并且解释为什么他们要求或禁止孩子做某事时，青少年就不太可能叛逆。虽然他可能并不喜欢你的最终决定，但是，如果他看到你已经考虑了他的观点，并且有充分的理由说“不”，那么他至少会认为你是公平的。研究表明，如果父母愿意与孩子进行讨论，而非总是坚持自以为是的做法，那么这些青少年就会更有爱心、更有礼貌，也更有可能表示他们想成为父母那样的人。研究还表明，青少年能区分出父母制定的哪些规则是有意义的(被认为是合法的)，哪些是随意的、专断的(没有原则的)。
让青少年参与决策并不意味着父母要放弃权威。这意味着父母要承认青少年正在成长，并且有权参与影响他生活的决策。权威型父母依然掌握着主导权，但是他们会询问并真正考虑孩子的观点。
设定不可逾越的线
有时候，你不得不给孩子画出一条不可逾越的线。父母与青少年应该清楚，哪些家庭规则是可以协商的，而哪些是不可以的。
与安全以及根深蒂固的家庭观念有关的问题属于不可协商的规则范畴。在这些领域，父母们不应该允许孩子自己做决定。例如，当家里没有大人的时候，孩子不能外出参加聚会，不要坐进醉酒司机的车里。
虽然青少年可能会挑战这些规则，但是当这些没有商量余地的规则涉及真正重要的问题时，他们更有可能遵守它们。对于这些规则，你有可靠的、合乎逻辑的理由，并且愿意向孩子解释你的理由;同时你也愿意做出一些妥协，比如允许孩子参加无监护人的聚会，因为青少年需要更加熟练地应对社交场合。
制定灵活的规则
当涉及家庭责任和个人行为的问题时，应该由青少年和他们的父母一起制定规则，同时考虑双方的需求和愿望。例如，青少年如何整理自己的房间，如何穿衣打扮，何时回家，何时做家庭作业，花多少时间打电话，这些都应该是可以商量的。这些都不是生死攸关的问题。但是除非你与孩子达成共识，否则你会发现你们经常吵架。
我们有时会犯这样的错误，即混淆行为与价值观。假设宗教对你的家庭很重要，那么你关心儿子精神世界的发展，就像你关心他的身体健康一样。
一方面，讨论和商量的目标是达成共识，制定所有家庭成员都能接受的规则;另一方面，这样做的目的是让青少年对自己的行为负责，并且学会为他人着想。
网友评论