美文网首页
孔子和管仲,你更认可谁?

孔子和管仲,你更认可谁?

作者: 兰海粟 | 来源:发表于2021-04-18 10:15 被阅读0次

    在周朝末年,天下大乱,一个乱世出现了,这个乱世也就是在后是非常耳听能详的春秋时代,春秋时代当中,天下共主不能带头遵守礼乐,诸侯们不能安分守己,开始四处僭越,并且吞并其他弱的诸侯国,大夫们开始将国军变成傀儡,而老百姓们也成天想着发一段横财。所有在周朝开国年间定下来的法律制度和习俗,都逐渐变成了一种形式主义,一种空壳,乃至到最后完全消失,人们的心渐渐被利益所驱动,善的一面被隐藏……这些,让春秋时代的世界礼崩乐坏,人心不古,动荡不堪,而面临这乱世,许多人做了不同的方法,希望能将这个世界步入正轨,在所有这些人当中,有两个形成了鲜明的对比,他们就是管仲和孔子。

    管仲,是齐桓公最重要的大臣,是一位技艺高超的政治家。在齐桓公和另一位公子争夺齐国国军的位置时,管仲辅佐的是另一位公子,可是当哪一位公子没有夺得君位,管仲并没有按照当时的习俗随着主公自杀,反而在好友鲍叔牙的推荐下当上了齐桓公的大臣,当所有人都以为管仲是一个贪生怕死的小人,齐桓公任用他纯属眼瞎的时候,管仲实施了他隐藏在心底多年的法,刷新了所有人的认知。

    首先,他在国内变法图强,将经济和军事都提到了一个新的高峰,并且又劝齐桓公压制住自己的蓬勃野心,尽管国家实力强大,但不利用自己的强大欺负别人,反而利用实力尊王攘夷,将仪狄赶出华夏文明,并通过自己当霸主维护礼乐制度,维护岌岌可危的封建王侯,并尊奉天下共主,让当时的天下恢复了一些秩序。不得不说,功莫大焉!就连孔子也这样感叹:“管仲让至今的百姓都受其恩惠,如果没有管仲,我们现在恐怕已经变成仪狄,完完全全的成为野蛮人了!”足以见其对观众的认可。

    而孔子呢?孔子身在鲁国,是没落贵族,所以家里从小存放着各种礼器,而这些礼器,激发了孔子对于礼乐制度的探究,并最终也开出了自己对于乱世的济世良方:首先,通过恢复周礼,达到一定的秩序,而周礼并不是那时候所谓的形式主义的空壳的礼,而是注入了情感注入了理性也注入了仁的礼,在这样的礼之下,社会逐渐稳定,每个人的心也逐渐澄澈了。其次,要推行仁道,仁道是天道的在人间的表现,其中心讲究一个仁字,仁向内成己,向外成人成世成就一个更加美好的世界,如果每个人都有仁心,都能用它提升自己的境界并恩惠别人,那么,一个美好的大同世界便产生了。很遗憾,孔子的大道并没有成功,在春秋时期的百家争鸣当中,儒家(孔子的家)虽然一之独秀,很有名气。却从来没有受过重用。

    那么,站在当时的视角来看,管仲和孔子,你会更认可谁呢?有些人立马就说了:“当然是管仲了,管仲建立了如此大的现实的工业,这点恐怕人人都承认吧,没有他,恐怕孔子的时代就变成野蛮人时代了,没有他,那个世道肯定会更加的漆黑,没有他,许许多多百姓将会落魄各地,而孔子呢?孔子的大道虽然非常美好,令人向往,可是却在当时完全没有用处,因为那样耗时太久,也太违背人性了,不仅如此,流传到后世的儒家,虽然保留了孔子的思想,可是却从来没有真正实现过大同世界的美好愿景,那么,孔子的大道似乎好像一个色彩斑斓的纸老虎,外表雍容华贵极其美丽,可是不能实现,完全是空中楼阁”

    这种说法当然是极有道理的,的的确确,管仲干出了一番惊天动地的真实的事件,他做的事情对整个中原文明的影响是所有人有目共睹的,但孔子只是提出了一个理念,让所有人对这个理念发出向往,但这个理念却没有成功实施,而且完全没有任何条件去实施,几乎永远不可能实现,那么一对比,管仲的作为是实的,孔子的作为是虚的,那么,孔子自然逊色于管仲。

    但是从另一个角度说,事实又会稍微偏转,管仲的影响,是不是短暂的?是的,虽然他在当时的世道建立了莫大的工业,可这些工业,毕竟只能流传几十几百年,再往后,他们就逐渐消散了,也许管仲令当时的文明保存了下来,但是站在当今的世界的角度,管仲已经和我们完全没有关联了,我们顶多可以做的,只是去膜拜一下他而已。可是孔子树立了一个乌托邦式的理念,令所有人为之向往,那么虽然他不能实现,却仍然可以因为人们的向往而流传后世,有些人觉得以这种形态流传后世等于不流传后世,因为它本身没什么用啊?可其实不是这样的,孔子的大道,在每个人的心中都树立了一个至高的目标,每个人都不可能实现这个目标,但都可以向着这个目标而努力,从而让自己变得更加美好,也离那个大道越来越近。孔子的大道正像吉檀迦利所说的心中的神性,他永远隐藏在你心中的找也找不到的角落,你永远无法看见他接触他,但是你知道他就在哪里,他和你在一起,并因此会去寻找,会因为更想接近神性,让自己变得更加美好。并一步一步,一步一步的越来越接近他。那么,孔子大道还是那么没用吗?不是,大道起到的作用虽不是物质上,却似乎有着更加巨大的作用。

    从两种角度来看,你会对孔子和管仲分别有着不一样的认知,站在当时的视角,管仲毫无疑问比孔子有着更大更显著的作用,这是毫无疑问。但同时站在几千年文化和人的精神的视角,孔子的影响却有大于管仲的影响,孔子和管仲更认可谁,其实不是一个很好的问题,因为孔子和管仲的影响,本身不是在一个层次的。

相关文章

  • 孔子和管仲,你更认可谁?

    在周朝末年,天下大乱,一个乱世出现了,这个乱世也就是在后是非常耳听能详的春秋时代,春秋时代当中,天下共主不能...

  • 孔子和管仲,我更认可谁?

    孔子他一直都是在强调要积极入世的儒家,他不是去修人,去修行达到一种多么高的境界,同时他是要去积极入世,去当官,为这...

  • 认可管仲还是孔子?

    政一直是儒家非常看重的东西,可以说,前面的任何的正心,诚意,这些修身,其实都是为了后面去修齐治平而作铺垫,而想要达...

  • 论语学习(一百零七)

    孔子说:“管仲的气量狭小呀!”孔子说:“管仲的气量狭小呀!”孔子说:“管仲的气量狭小呀!”孔子说:“管仲的气量狭小...

  • 管仲小器不知礼——《回到春秋读论语》第62章

    管仲器量太小,生活奢靡,还有多个违纪问题 孔子说:“管仲的胸襟和度量太小了!”有人问:“管仲节俭吗?”孔子说:“管...

  • 2020-07-27

    在当今社会“孔子和鲁迅”你更崇拜谁,你认为谁的学问更有价值? 我认为两人不能简单地去比较。孔子和鲁迅都是我们中华民...

  • 论语学习(一百一十一)

    译文: 孔子说:“国君在门前立了塞门,管仲也立塞门。 孔子说:“国君在门前立了塞门,管仲也立塞门。 孔子说:“国君...

  • 孔子论管仲

    春秋时期,齐国的公子小白和公子纠争夺国君之位,管仲(约公元前723年-公元前645年)原来是辅助公子纠的,...

  • 《孔子和他的弟子们》

    《孔子和他的弟子们》南怀瑾讲述。管仲不知礼 孔子很遗憾地责备管仲,不应该开风气之先,因此而说他不知礼。孔子责备...

  • 静以修身,俭以养德

    《论语.八佾》原文:或曰:“管仲俭乎?”曰:“管仲有三归,官事不摄,焉得俭?” 译文:有人说:“管仲节俭吗?”孔子...

网友评论

      本文标题:孔子和管仲,你更认可谁?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xiymlltx.html