
查理芒格有一个方法:在思考去哪儿之前,先想清楚不要去哪儿。(想做好人,先要认清坏人的特征;想要成为优秀的人,先要识别平庸人的特征;想要赚钱,先要识别如何赔钱等等)
借助查理的方法,先要确认自己的知识体系是不是坏的,如果是坏的,就要调整,修正甚至删除,那么坏的知识体系有哪几个主要特点呢?
一、缺乏纵深(无特长)
一个人的知识面再宽,如果认知都在一个表层上,没有在某一个点上有比较深入的理解,结果就是什么都知道一点,但什么也都理解的不够深刻,没有突出的点,最后就会发现自己是很难打通现象与底层规律之间的链接通道,最后,就会在社会上缺乏核心竞争力,会一直处于弱势状态。
二、单一化(概念少)
知识体系过于单一,知识面过于狭窄,最终会形成个人狭隘的视野。无印良品是一个非常知名的零售品牌,这家公司管理员在做员工管理的时候发现一个问题:长期做销售的人会认为市场开拓的好,产品卖的好,主要是销售的功劳;二长期做产品研发的人呢,却认为:产品的市场占有率高,卖的好,主要是产品设计及质量好,销售不太重要“。其实,这两种观点都是比较片面的。后来,这家公司内部决定实行跨部门调换岗位的制度,比如说部分人员从研发岗位调换到销售岗位,然后再从销售岗位调换到财务岗位等。最终,公司希望员工能建立一个全局平衡的广角度视野,看待事情及做决策都要拜托单一化的解决策略。
三、松散,无联系(无链接)
松散无联系的知识体系就是说,你没有去发现这些知识之间的共同点,就像任意堆积的衣服一样凌乱,不去整理它们。长此以往,各种知识堆积的越来越多,摆放的越来越杂乱,不仅增加了认知的符合,也很容易使得本来已经混乱不堪的知识体系更加糟糕。
一个人既没有核心竞争力,又没有丰富的知识面,还不能将现有的知识进行有效的连接,这样的悲剧场景是大多数人的现实写照。
总结一下提醒自己,坏的知识体系有以下特点:
1,缺乏纵深,无特长,无核心竞争力;
2,学科知识面过于单一;
3,各学科知识之间松散无连接;
先想清楚拒绝坏的思维模型,然后探索建立好的思维模型。
网友评论