创业、融资已越来越普遍，融资先付钱还是先给股权？
如果把投资人登记为股东后，他却赖账不付钱怎么办？
上一节介绍了第一种退出机制，但那种退出机制条件太严格，相当于靠天吃饭，等着对方严重违规、而且死不悔改才可以踢掉，有没有不用靠天吃饭的办法？
现在介绍第二种退出机制，不用靠天吃饭就把赖账的投资人给踢了，而且这是经过法院判决确认的操作方法哦。
下面介绍正反面两个案例，前一个案例是采用9：1的股权结构，但持股90%的股东太冤了，为了融资把10%的股权给了别人，钱没拿到，给出去的股权也收不回来。
后一个案例是原始股东持股51%，融资20多亿招来3个投资人，但有两家投资人拿了股权不付钱，原始股东一脚把他们踢出去了。
前一个案例，持股90%的大股东，都踢不掉持股10%的小股东。
后一个案例，持股51%的原始股东，就把持股36%的投资人给踢掉了！
这就是水平不同哦，有水平的人不靠股权结构，没水平才赖股权结构。
一、为借款把股权给了中介
四川某家具公司（下面简称“川公司”），2017年1月时公司注册资本500万元，共有两个股东黄某和刘某。
2017年11月，川公司为了寻求1000万元的2年期贷款，同意给蜀公司支付230万元的服务费，就是21%的中介费？
2017的12月，川公司的注册资本增加到2027万元，其中蜀公司认缴202万元，持股10%，蜀公司还派张某担任董事，而张某就是给川公司借钱的人。
川公司就是为了借到1000万元，给了蜀公司10%的股权。
二、借款黄了股权却收不回
川公司才借钱几个月就出问题了，2018年4月，借钱的张某去法院起诉要求撤回借款，他们为此打了多场官司。
花200多万中介费拿到的借款，才几个月就要收回？而且那笔中介费还变成了10%的股权哦。
借款闹翻了，股权也给出去了，怎么办？
2018年5月，川公司召开股东会会议，蜀公司没有参加，黄某和刘某两位共持股90%的股东表决：
蜀公司采取虚假‘债权转股权’取得的股权无效，解除蜀公司的股东资格
持股90%的股东，决定把持股10%的股东踢出局，会有效吗？传说持股67%有绝对控制权？
营销大师可能告诉你有效吧，毕竟他们手段高明，死的都能说成活的收智商税。
股权道的竹子律师不懂高明的营销，用法院判决的案例来说话。
他们为了踢掉蜀公司打了3轮公司，还去到高级法院再审了，但黄某和刘某都输了。
法院告诉你，给出去的股权，不是想收回就能收回的！
上一节介绍过，法律规定可以踢掉股东的条件是：
那位股东一分钱没付，或者虽然付了钱但抽逃了全部的出资。
而蜀公司说在2018年1月已经付了自己认缴的那202万元，还提供了转让凭证写明是增资款哦。
虽然川公司说那笔钱根本不是增资款，是借款，但没有提供证据。
而法官是个不了解情况的陌生人，你让他相信谁呢？
蜀公司提供了付202万增资款的转账凭证，当然是相信蜀公司呀。
所以，就算黄某和刘某持股90%，也是踢不走持股10%的小股东的，因为小股东既付了出资款，也没有抽逃出资。
三、为何会踩坑？
发生股权问题，也许有人说是股权结构没设计好？
川公司的股权结构9：1好还是不好呢？如果改成大师说的7：3最优股权结构，这问题就解决了吗？就如有人掉河里没命了，解决办法就是把河给填平了？
还有人一出问题就赖法律有漏洞，就如前面有一条河，有人直接往前走就掉河里没命了，然后就赖地球不平？难道法律应该规定把河给填平了？
法律是把大家当成有独立能力的成年人，而不是需要特殊保护的婴儿，为了给成年人留下更多自由空间，不会像对婴儿那样有特殊限制。
如果不想掉到前面的河里没命怎么办？
1. 先挣开眼睛自己看清楚，及时发现前面有一条河，不要一头撞进去。
如果是视力有问题，可以找人带路哦。
2. 自己学游泳游过去。
3. 弄条船等搭到对岸。
4. 找到有桥的地方绕过去。
5. 自己建条桥再过去。
……
最可笑的办法就是把河给填平了吧？可在股权问题上，这样可笑的事还少吗？
回到企业经营，法律规定了基本原则，但为了保持市场活力，给企业留下很多自由设计空间。
如果有人自己不把握机会，非得一头撞进河里，法律也是阻止不了的哦。
下面介绍另一家公司，他们就是自己把握机会设计规则，成功把不守信的股东踢走了。
四、只付20%的钱就给100%的股权
江苏某公司（以下简称江苏公司）2013年融资20.5亿元，有3家机构参与投资，其中：
S基金投资10亿元，持股比例是24%。
G资本投资5.1亿元，持股比例是12%。
Y集团投资5.4亿元，持股比例是13%。
融资后，原股东D局的股权稀释至51%。
融资20多亿耶，这么大笔钱一下子也用不完，所以谈好了投资人分三期付款，三期支付比例为：20%、40%、40%。
三家投资人都付了第一期的钱，也按前面的股权比例办了工商登记。
就是投资人只付20%的钱，就把100%的股权都给出去哦？万一投资人不付后面的钱怎么办？
五、真遇到赖账的投资人
万一的事情真的发生了，第二期付款时间到了，S基金说江苏公司没有完成任务，要求推迟付款。
可是，江苏公司说他们已经按合同完成任务了哦。
S基金的问题还没解决，第三期付款时间到，G资本也不付钱了。
三家投资人里，就只有Y集团一家按时付了共三期的钱。
如果你的公司遇到这样的事怎么办？
股权给出去了，投资人却不付钱，能把投资人T掉吗？
前面那家川公司，原始股东持股90%，都踢不走持股10%的小股东耶。
江苏公司的原始股东只持股51%，能踢掉两家大咖投资人吗？
S基金付了第一期的钱，G资本付了第一、第二期的钱，他们也没有抽逃出资，怎么办？
所以只付一部分钱就把全部的股权给出去，这是很危险的哦。
幸好这家江苏公司是很有水平的，他们提前做了设计，成功把S基金和G资本都踢出去了，两家投资人去打了13场官司都输了。
江苏公司是怎么做到的呢？可以在“股权道”公众号查看哦。
网友评论