《刺秦》鄙雀

《刺秦》鄙雀

前言：
义骨侠行败犹荣，皇帝老道天外天

文以秦朝一统天下后的前朝遗忠无名剑士入手，以比武争天下第一武士为主线铺设一段行刺秦始皇的故事；
登峨眉见道人为起，承以入咸阳见田倜/与众士密谋作转，以斗白起/现老道为合，呈现出精彩又颇具武侠风范的刺秦始末，也是无名剑士了结恩怨悟透凡尘的心旅历程。

首先：
1。　　本文篇幅不长，麻雀虽小但五脏俱全，从文章构造来讲起因发展高潮结尾一应俱全，短小而精悍；
2。荆轲刺秦妇孺皆知，而鲜少人知张良也曾刺秦。作者笔下主角无名与田倜对话时对张良也略有提及，虽从侧面入手但很有大背景代入感；
3。文风仿近代武侠著作又有自身特性，寥寥数笔中包含了太多缘由；
4。末尾时富有个人特色的武功见地经由全篇武功最高的道士之口说出，别有几分意蕴。

其次：
文中主线围绕无名剑客刺秦王展开，而文题刺秦则开门见山，符合武侠的痛快。

再次：
1。前面有对剧情主线的简要概括这里不做牍述，但对于剧情铺设与行文节奏略有瑕疵。通篇节奏略快有张无驰，节奏太快就会看起来很累，特别是本文言辞简略，一个情节过后立刻奔赴下个情节。文章应张弛有度，余给读者更多的品味时间会有更好的效果；
2。开始时以为道人是伏笔，前后呼应点亮主角顿悟与归宿，可仔细推敲后却感觉似是而非。越想越觉得像是走个过场并没有深刻的意义；
3。私以为文中设立的高潮是比武大会，但通篇读过之后回味，觉得高潮并不比其它情节留下的印象更深刻，反而像是个为了结尾而铺垫的过渡。建议在城之前与之后留下一颦城之前与之后留下一些剧情上的空白，突出，架出高潮的独特与激烈。

然后：
1。剑士薛无名，人如其剑，无名亦无情。作者开篇便点出主角无名之特性，但笔者以为。人毕竟不是冷血动物，更何况这是个忠贞义士。从文中见田倜，战众士，刺秦帝时来看，无名并非无情反倒至情至性，只是因为身上背负了大多血海深仇所以将情绪沉淀，刻意做一个无情之人。只有逼迫自己冷血，才能更理智的复仇，只有将所有愤慨融入血肉才能拼尽全力去战斗，剑走九幽；
2。其余人物各有特色不一而足，但无论是田倜的悲怆，众士的赴死，白起的招式凌厉胸怀博大，老道的武学真言还是秦始皇霸视天下的气度与傲然，都给读者留下了独特的印象；
3。文中剧情精彩，人物也值得深扒，也就给读者一些感慨。但单凭人物而言，代入感有些薄弱，读者始终只能位于读者的角度观赏主角却无法将读者代入文中感受人物的情绪。

从次：
1。文风仿古上面有所提及，但文笔并没有很好的辅助剧情人物，许是因为刻意模仿而平白简陋，建议作者不要一味的追求简要精炼的效果而一味舍弃该有的东西。笔力不到反而会画虎类犬索然无味；
2。文中甚少景物描写，景物描写在小说中还是占有一定比例的重要部分，建议作者在剧情发展的同时铺设背景，加强气氛渲染以更好的衬托剧情。
3。文中几处对话，特别是与老道，与田倜的对话看似玄妙，再看之下却觉得莫名陷入对话流，可能是笔者领悟力不够的关系，仔细推敲后并不觉得多有深意。
最后：
1。比武大会最后，无名战何峰，何峰说无名体力不足以刺秦，意思就是让他来完成最后的任务，可那句“脱手”不是让无名脱手战场么？为何最后无名手中长剑脱手何峰不闪躲任由被击中，反倒死了？
2。对于细节作者有一些马虎的地方，举例如下：
秦时四川应称巴蜀，立冬第一天叫做立冬；
无名与田倜对话“难道你真的不想再干”如果去掉“再干”二字，我想会比原先的更有意味，田倜处的省略号如果换成沉默描写更好；
一共人不多，只有六个人，坐上了九五至尊。还有其他一些错字情况希望作者能仔细斟酌。

后记：本文有优有缺，胜负扯平。建议作者在该文的基础上适当增加描写，铺垫，
不刻意模仿追求效果，别抛弃自身所长，吸取优点补足自身而不是刻意迎合。
评己至此祝作者写出更好的文章。

愿以我评换你心抽风ING