一年前，我看到宜家的儿童夺命柜，在遵守现行法律法规要求的情况下，被要求整改处理。
我当时想的是，这对宜家来说是个利好消息啊，你想想，同样是买廉价家具，价格差不多，宜家不仅是个牌子，还能让消费者得到欧盟，美国的安全生产监督管理水平，相较而言中国开发，生产，运营的家具只能得到中国安监水平，那我肯定拿钞票投票啊，我又不傻对不对。那你这样选择性执法的意义何在？意思是选择国产的消费者不配……？
一个月前，老回的一审输了，我前两天刚看到这个消息，真的是意料之中。你说作为进入某个国家市场的企业，我提供了符合该国家质量要求的产品，承诺了要求承诺的条款，你们要求的我都做到了，你一个普普通通的消费者，凭什么要求你们国家都没有出法律法规要求我做的事呢？有本事你像约谈宜家一样约谈我，勒令改正啊。况且就算我违法了，你作为普通消费者不能借助行政力量得到公平正义，你去法院告我啊，你一百万个消费者起诉我，我就应诉一百万次，有本事你们一起来啊，我某电子还没有怕过一个一个来的消费者。
两年前有很多人关注过老回这个问题，也有很多人捐了款支持老回继续下去，作为其中之一，也算是出了一份力。我也相信即使以后会出现很多问题，我们这片土地上也依然会有人站出来，像老回，像花总一样勇敢地站出来。但什么时候，我们才能不再选择性执法，不再区别对待中国和其他地区消费者，不再像权健一样利用现行法律漏洞钻空子，不再像鸿茅药酒一样跨省抓人，不再像杨永信一样化身雷电法王。
我也的确相信，可能过上二十年，三十年，五十年，我们的生活的确会变好，得到应有的待遇，但是我们又能等得起多少个十年？医食住行，那一个是最近两年没有出过问题的？鸿茅，权健，碧桂园，滴滴，哪一个又算得上是人微言轻，不足挂齿？
每看一次社会新闻，都是一次肉身翻墙的赞成票。
网友评论