“七三”事件对于自己影响是“钝刀子割肉”的痛苦但也有“独立自主”新起点的意义，这就好比蹒跚学步前，虽然明白了爸爸妈妈各种生动形象的示范，但，迈出第一步时，依然摔了一个大跟头，自己会怀疑所看、所听、所学 ，可是终归是要走路的，总不能因为一次跟头就倒地不起吧。
面对自己可能遭遇一次割韭菜的“事实”，其实有点像误入传销的人一样，起初是不愿接受的，不愿意面对的，自己所能做的就是像八爪鱼一样躺在床上，除了呼吸，似乎什么也不能够了，不时在大脑中问自己，真的被骗了吗？这种自问自答真有点灵魂拷问的味道，在我看来无异于“我是谁，我来自哪里，我要到什么地方”，在那时真的有点奇耻大辱的感觉。
当时正值暑假，自己在外面租房，于是便在出租屋躺着，迷迷糊糊间忘记了，除了日常所需的一切，也没什么其他精气神儿。过了大概俩三天，可能是考研的压力，亦或是随着时间的流逝，这种痛苦减弱了，自己开启了第三方视角，认真反思这件事，首先，这是一本长销书，看书者不乏名校博士等聪明人士，因此，书中说的可能有假但必定有可取之处，尤其是那些令自己灵魂震颤的概念，并且做了如下自问自答：
1、自己针对被骗了吗？自己被骗了什么，具体内容是什么？2、如果被骗，自己为什么被骗？如果没有，那如何证明自己没有被骗？3、面对这次的事件与意外，自己可以获得哪些收获和教训，以防犯二次错误或者再次被割韭菜？
问题1：通过再次看网上的流言蜚语和自己接触的人群，发现，关于这次事件其实是倆极分化的，最明显的是，看过书的，大多数人还是处于支持笑来老师的，另外一些反对的质疑的，更多是针对这次事件，其实对于《财富自由之路》这本书，并不是很了解
问题2：所谓被骗其实对于自己，更多是盲信和盲从书中的道理，其他方面的影响是不大的，那么既然自己如此相信书中的道理，就应该抛去这次事情的影响，再去看看那本书中的内容，客观一点去思考内容，保持警惕心的去分析那些道理是否有意义，是否真的是传销洗脑内容
问题3：在自己没有再次阅读的基础上，这次事件也透露出自己对于读过的书本内容是缺乏客观思考和批判性接受的，尤其是对于很有启发性和震撼性内容，自己没有逻辑推演和认真审视的习惯，这种做法是不可取的，这样读书，反而不如“尽信书不如无书”
理性逐渐回归，情绪慢慢平复，虽然，内心依然有不少疑惑，但自己也开始脱离消极和低沉的状态。
网友评论