简单不剧透的推荐部电影，就这么难吗？

前段时间，我参加了一个线下读书会，读书会上有一个环节是电影推荐，到一个参与者发言时，他推荐的电影是《一个叫欧维的男人决定去死》，他开始滔滔不绝的说，不仅把故事梗概说全了，还tmd把结尾给讲出来了，剧透的那叫一个彻底，我当时觉得又好气又庆幸，气的是，你凭什么剥夺一个人对一部未看过的电影的幻想？庆幸的是，好在我之前就有看过，没有被他搅浑我的自己的“池水”。

到我发言时，我热血了…我说道：“推荐电影，就不能简单一些吗？在不剧透的前提下，用一句话的方式，从一个角度抽象的来打开一扇窗，不就ok了吗？

那晚我推荐的三部电影，后来年终我给自己总结时，有两部电影上了我的年度榜单。

话不多说，先上图

简单不剧透的推荐部电影，就这么难吗？

我会另开一篇文章，干干净净的用一句话分别推荐这十部电影。

在这里，我要探讨、讨伐的是，

对当下微信公众号、视频自媒体的电影推荐的方式，

我心存的怒火已经不是一天两天了。

一部电影从酝酿创意到编写剧本到拍摄到杀青到最终的如愿上映这其中包含了导演以及片尾滚动不停的演职人员表多少的时间和心血啊！你凭什么，你凭什么，拿到了电影用了有个把个小时看完之后， 大笔一挥在自己的公众号上叽叽喳喳的，断章取义的，没有深入考究的，说着自己的观点，你在乎的不是把好电影推送给你的订阅号的读者，你在乎的是流量，大把大把的流量，money,大把大把的money。

抱歉，这种把自己卖了还替别人数钱的事儿，我不干。

一些电影视频自媒体，亦是如此。一部电影，不管他好与坏。你上来就用你的剪刀，把它剪得支离破碎，然后把你认为搞笑的值得吐槽的地方，拼接在一起，再用你那低分辨率的拙劣的表情包贴在上面，单从你这种行为评价，脏，是真的脏！

剪辑是一把魔术手，颠倒顺序，精准裁切，配音引导，它就能把黑的说成白的，死的说成活的。若放到电影推荐中，如果本身作者便对这部电影抱有偏见，他就可以看这集视频观众的情绪感染成他想变成的样子。

当话语权落在了别有心机的人手里时，这个世界就变坏了那么一点点，看来此言非虚。

既然说到这儿了，我就把我的想法打开了说一说。

对于这些公众号和自媒体来说，我给你们提些建议——

不评价当下上映的电影，谁知道你们收没收电影方的钱来抬高这部电影或是电影的竞争方的钱来贬低这部电影呢？

不评价有争议的电影，一千个人心中有一千个哈姆雷特，既然这部电影引发了大众争议，便已成为了一个雷区，你再发文或是发视频评价这部电影，对于没看过这部电影的人，会被你的观点先入为主，在日后在看这部电影时，潜意识里便被你的情绪所引导，失去了自我判断的能力。对于看过这部电影的人，若你们的观点不谋而合，他便认为我没有关注错人，但你的观点如果与他相逆，你极有可能失去掉了这个粉丝，他便不再关注你了。

出路也不是没有，那就是评价公共意义上的“烂片”，那些你一看到名字就不会去看的电影，那些在各大公认评分网站上分数低到令人发指的电影，把这些电影拿出来吐槽，观众看了权当是茶余饭后的消遣，就够了。

当然，你也可以像我这样，用一句话抽象的从一个角度打开一扇窗的方式，干干净净利利索索的推荐一部电影。当然我也知道这不太现实，毕竟你们想要成一篇文章，或是弄成一个视频，这么简单的推荐一部电影是撑不起来的，必须用几部甚至十几部电影来撑，你们会认为这笔买卖不划算，一部电影能够换来的流量，为什么要用十部电影的库存来换呢？

谭嗣同有云：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”

我期待着电影评价产业，有朝一日如同维新变法一样，能有有识有志之士站出来，说实话说公道话说简单话，在这个产业树立一个标杆，让那些当下露着丑恶嘴脸还赚着钱的“守旧派”速速消散，也同时能够倒逼电影产业的升级发展。

那一天，我相信，一定会到来！