来自百度
“证明我妈是我妈”这样的问题，已经成为网络段子手火力密集攻击点，只要公务机关要求开具身份关系证明，便被舆论裹挟，甚至还有某些不知道真假的公安部门出具的证明中大喇喇写道“为了百姓少跑腿多办事开具证明如下……”，殊不知大量身份关系需要被“证明”来证明，恰是因为我国户籍制度、档案制度等起步较晚、不够完善导致的。儿时的老猫调皮把父母的结婚证撕了，以至于父母在2010年之后买房时被迫重新登记了一次，而重新登记的前提条件是父母户籍所在地的居委会开具了夫妻关系证明，不去探讨为什么买房子需要拿结婚证（难不成是鄙视单身狗），在档案制度尚未起步的上世纪，拿不到原始档案的老猫父母难不成根本就没结婚？所以，不要去排斥证明夫妻关系、证明亲子关系、证明曾用名等等，与其说这是一个法律问题，不如说是社会发展阶段必然会经历的阵痛与过度。
一、“我是谁”不是哲学问题，而是法律问题。
我的身份证呢
某日开庭前，法警例行安保检查并询问当事人姓名、查看身份证等，殊不知此人暴起，怒吼道：我是原告还需要证明吗？法警解释：到庭的当事人应当提交身份证以核实是否是案件当事人，否则不知道你是不是本案中的某某。然则，此人继续暴躁着：我就是某某，怎么还需要拿身份证，这不就跟证明我妈是我妈一样吗？怎么证明？
老猫也怒了，什么时候正常的身份核查在当事人眼里变了了刁难？也难为这位当事人辩手出身短时间内就完成概念的偷换！核查身份，不是要求当事人自证“我是谁”，而是证明“我是某某”，当然此处的某某是原告或是被告以及其他诉讼参与人的名字。在法官眼里，当事人就是诉状或是答辩状中的名字，而没有一个具体的面貌，当然，原告在立案的时候会提交身份证复印件，可身份证照片与本人的差距很多时候比网红妆前妆后的差距还要大，不要期待法官是火眼金睛，能通过对比眼耳口鼻来验证身份，事实上，大部分法官都是近视眼。
或许还没搞懂身份审查的重要性，在老猫处理的奇葩案件中曾有一起离婚案是颠覆性的——女方持自己母亲的身份证和男方登记结婚，也就是说法律上与女婿构成夫妻关系的是丈母娘！女方想离婚难度极大，因为与她生活了十几年的丈夫在法律上根本就不是丈夫，而是同居男友，这位可怜的丈母娘一个不小心就涉嫌了重婚罪！网友们是不是已经备好炮弹准备开骂民政局不严格审查身份了？既然如此，就不要在工作人员说身份证上的照片看起来不像本人，就表现锝那么气急败坏，是怕整容被未婚夫发现呢还是怎么滴？
也不知道从什么时候开始，我们总是希望办事程序越来越简单，恨不得立等可取，可出事的时候又不停抱怨程序过于简单没有保障权益，这其实是个老鼠屎和美味汤品的逻辑问题，如果这个世界上没有老鼠屎，厨师熬汤压根就不需要提防着老鼠，换言之，如果没有冒领存单的，银行就不需要看身份证，如果没有冒充原被告来谋利的，法官也不会审查当事人身份。您说对吗？
二、“我妈是我妈”不是客观事实，而是法律事实。
民诉法规定，下列人员可以被委托为诉讼代理人：律师；基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。换成普通话来说，就是法律禁止法律工作者以外的普通公民代理案件，除非该公民与原被告有血缘或其他法律关系。在此，老猫不去解释亲属的范围，就拿最直接的母子、母女、父子、父女的亲子关系说明客观事实与法律事实之间的逻辑关系。
客观事实，就是曾经发生过的事件，法律事实，就是通过证据还原的事实，法律事实≠客观事实，除非每时每刻录音录像，或许只有网红才符合这样的条件。举例而言，客观上张三打了李四的事已经发生，然而在法庭上李四若是没有证据（录像、证人等）证明张三打了自己，法律事实就是张三没有李四。
亲子关系是比事件更难举证的一件事，毕竟谁也不会没事做个DNA检查什么的，但是上述“代理”案件开庭前亲子关系必须被证明，还真有当事人在法庭上吼出我叫了三十多年的妈还能叫错了吗、我让我妈说明一下我是她儿子不行吗、我和我妈不在一个户口本上怎么证明呀……对不起呢亲，老猫这里建议您从以下几个方面入手：1、出生证；2、户口本；3、户籍证明；实在不成，您也可以找个律师哦亲。
别嫌律师费贵，谁让您家户口迁走后好死不死的换了个新的，然后就从这个家庭消失；谁让很多没在医院出生的人是没有出生证的呢；谁让户籍管理制度就是有这样那样的历史遗留问题呢？法官不是上帝，不是看谁一眼就能确认亲子关系的。当然，您也可以嫌弃法律规定的过于严苛，凭什么公民代理就是不行，这分明是你情我愿的事。
普个法先，在律师及基层法律服务工作者之外还有一类游走在法律边缘的“黑律师”，不受司法局、律协监督管理，高额收取律师费都算洒洒水的小事，偷摸儿把赔偿款拿走或是把证据拿走然后消失不见，那就只能悲泣一句——悔不该杀那华佗哟……
后悔莫及
三、“继承人是谁”这样的身后事也是十分要紧的。
小沈阳说，世界上最痛苦的事是你死了钱没花了；老猫说：世界上最痛苦的事是你死了你的家人因为钱打起来了。在此，直接上案例：
一是、受害人因交通事故去世后，受害人的父亲、母亲、丈夫、女儿，四位第一顺序继承人将肇事司机、保险公司诉至法院要求赔偿，经一审、二审，生效判决书确认了超过一百万的赔偿款。
二是、意外伤害致死案的受害人去世，其父亲、母亲、丈夫、儿子、女儿，五位第一顺序继承人将侵害人诉至法院要求赔偿，五个人均表现得极为悲痛，看到被告一边痛哭流涕一边诅咒哭骂。
三是、某大富翁去世后，未留下遗嘱，遗产分割期间，某男以自己是富翁私生子的身份要求继承部分遗产，正室及正室的子女不认可私生子的身份，双方诉至法院，DNA检查、证人出庭、法院走访等等消耗了大量司法资源。
四是、某程序员熬夜过度去世，公司支付了大笔赔偿款，程序员的六位哥哥姐姐声称父母均已去世、弟弟未婚、无子女，应由第二顺序继承人即兄弟姐妹领取该笔赔偿款，公司不付，诉至法院。
五是、受害人索赔被扶养人生活费，声称被扶养人系其父母，两人健在，且受害人是独子，母亲的费用是是8万余、父亲的费用是7万余，共计十五万余。
你四不四傻
上述五起案件的审理过程，简直就是“罗生门”一般的反转、精彩、迭起。
第一起案子执行过程中，丈夫曾带着一份伪造的授权委托书到执行法官处要求取款，被以“赔偿款属实四个人的，需四人均到场才可以”拒付，而同样的这份伪造的授权委托书却使得丈夫取走了其中一位自动履行付款义务的被告支付的赔偿款。
第二起案子的庭审时，法官例行审查五位原告的身份，发现儿子系继子，且受害人和丈夫结婚时，继子已经二十岁，双方不构成扶养关系，根本就不符合第一顺序继承人的要求，驳回了儿子的起诉。
第三起案件中的大富翁是人尽皆知的风流俊才，有私生子也不足为奇，然则法院之所以严格审查身份，是为了避免下一个以私生子（实际上并不是）的原告起诉要求分割财产，而辜负了大富翁辛劳一生留下的大笔财富，毕竟这一大笔的财富有大富翁的功劳，也有正室、以及正室子女的功劳。
第四起案子开庭时公司称之所以不付款，是因为有一位女士声称与程序员已经登记结婚，持身份证、结婚证等材料证明了第一顺序继承人的身份，而那六位兄弟姐妹自认为弟媳不被家族所承认便不具备妻子的身份，且妄图吞没弟弟的遗产。
第五起案子更有趣，考虑到受害人的年龄，独生子的概率相对较低，且受害人并不能提供相应证据，法官到村委会走访，结果发现受害人的父亲已去世多年，母亲健在，且有两个姐姐，细算下来被扶养人生活费不过两万余。
是不是挺触目惊心的？是不是对人性又有了新的认识？是不是这会儿正抚着胸口说还好还好？老猫所说的确实都是小概率事件，但诉讼案件本就不是占比高的同类事件。如果因为犯罪概率小，是不是就可以取消公安局了？如果因为做假证概率小，法官是不是就可以不组织质证程序了？是不是因为老赖概率小，就可以不再加强执行力度了？概率小，不代表不发生，法律规制的恰恰就是小概率事件，法院处置的也就是小概率事件。老猫相信谁也不会为了钱随便换个人叫妈，但是这世界上就是有人虎视眈眈时刻准备着抢劫他人合法利益，如果法律都不竭尽所能的保护大家，谁又能去做呢？
网友评论