调查研究听起来是件高大上的事儿，似乎只有在严肃紧张的工作中才能用到。
其实不然。
在我们日常生活中也得有点调查研究精神的，这么做最大的好处在于——可以把钱花得更值，也就是我们常讲的“高性价比”。
同样花200元，人家买的东西比你的品牌好、质量好、用起来舒服，这是为什么呢？
你以为一句话——他或她爱逛街、见多识广或者败家玩意儿，就能帮你花同样的钱买到更优质的产品、服务吗？
没那么简单。爱逛街的人很多，不见得人人都可以买到性价比高的东西。原因简单：全球化、电商平台与传统购物商场的激烈竞争叠加起来，使得任何一类商品都有琳琅满目的各式品牌产品。太多的选择使得“性价比”比对工作任务繁重。结果是，一名消费者无论通过手机登陆电商平台还是逛街逛到商场，即便带着要买什么东西的坚定信念去，也会被眼睛、耳朵接受到的商品信息轻易淹没的。
比方，你想买双预算在500左右的跑鞋，也得研究一番，才能如意。
国产品牌李宁、安踏、特步、探路者等；国外品牌阿迪达斯、耐克、亚瑟士（Asics）、圣康尼（saucony）、布鲁克（Brooks）等，你选哪个品牌下哪一系列的哪双鞋呢？
比如，国产品牌李宁旗下的跑鞋有轻质、李宁弓、功能跑步型的等，探路者侧重于户外徒步越野；国外品牌阿迪达斯旗下推荐最火的Boost系列跑鞋有Pure、Energy、Ultra等不同类别，耐克旗下的ZOOM、缓冲系列等，亚瑟士、圣康尼、布鲁克等在缓冲防震、稳定支撑等方面也各有千秋。
就跑步圈的经验而言，10公里以下穿什么跑鞋都可以，差别不大。我试了一下，无论李宁的200的普通跑鞋还是阿迪的徒步溯溪鞋，完全可以胜任10公里以内的跑步需求。但超过10公里、半马、全马乃至斯巴达式百公里越野就有讲究了。
结合一些文章，我思忖半天，发现超过10公里后对鞋的需求陡然提升，一是因为每个人的脚不同，比如脚弓的高低，足弓低乃至平足对跑鞋的中部支撑需求就高；二是因为跑步姿势不科学，有的跑步姿势对膝盖、胯骨等的磨损程度大，需要有科技含量的鞋来帮助矫正跑姿；三是因为年龄，年龄大的人因为钙流失大，对鞋缓冲防震带来的膝盖保护需求高，等。
有的跑友也许会讲，你看那些国际知名运动员不是穿着各品牌的跑鞋参赛吗？买双鞋，分这么细，有必要吗？
我想说，亲，人家的鞋子是品牌企业为他们参加的运动专门定制的，不外卖，只是为了宣传推介品牌好不好。
对于每次跑量半马左右的人而言，国产的功能跑鞋估计是没问题的，国外品牌推荐的知名跑鞋比如Boost、Zoom等估计问题也不大，但要超过这个量没事儿总跑全马以上的距离，估计还是四大跑鞋的支撑硬度会好一些。（个人还未曾一一验证，也未曾跑过全马，只是通过各类文章及自己搞的市场小调研得出的初步结论，不当之处各位可以随时探讨、指正。）
我到市场上走了一圈，跑全马，500的预算估计不够，得加个二三百才能买到稳定性支撑性好的跑鞋。当然这是因为我足弓不高的原因导致的，足弓高的500也搞定了。跑得远主要看稳定性和硬度了。
写到这里我都有点晕。看到没有，即使想买一双跑鞋也得去搞个市场小调查，仔细研究斟酌一番，才能如愿。
当然，IT时代，你也可以借助网络上的一些筛选货物程序去自动搜索比对。不仅如此，现在一些知名电商平台的网络页面上也都设置了智能检索、同类产品比对功能，来方便“购物达人”的精细化需求。
也许有一天，个性化需求量上来了，品牌商才会把精力、财力和科技力用到更好产品的开发上去，让我们一去商场（虚拟与实体）就能看到区分度很好的商品。但现在，还不行，只有个别人比如知名运动员，才能享受到长尾理论下的个性定制创意产品。大多数人还得自己去下功夫搞调查、淘一淘才能买到适合自己的高性价比商品。
想过上美好生活，光国家队加油还不行，每个人在生活中都得有点研究精神才能提高品质、早日遇见美好。
（完结）
封面图片授权基于CC0协议。
网友评论