国家的出路在哪里？

国家的出路在哪里？

孙昊祖

        任何国家危机四伏都是内忧外患，如果内忧外患达到极限最终的结果只能是灭亡。内忧就是指普通百姓的基本生活失去保障，所有的活路都被堵死，看不到未来生存的希望，甚至到了易子而食的地步，绝望的人们靠自己已经无能为力，只能呼天喊地，盼望救世主降临！外患就是周边国家从强盛走向衰败的国家那里看到侵略的机会，于是开始发难，为入侵寻找借口。如果当年的日本没有明治维新也许就不会有后来的日本，如果当年的清朝戊戌变法成功也许中国现在还是清朝，但是一切都是也许，以后也许还是也许……慈禧太后曾经说外国人总会走的，但是中国人只会取代他们，结果是外国人没有走，自己依旧被取而代之。蒋介石也曾经说过攘外必先安内，结果如他所愿，即攘了外，也安了内——只不过被安的是自己。不知道后人以此为荣的资本，是否因为为了满足一己之私而祸国殃民不遗余力？

        其实历史就是如此，如果后人不引以为戒，就会重蹈覆辙，就是验证兴亡周期律，除此之外没有任何意义！

        虽然每个国家兴亡周期律的根源都是内忧外患，理由和条件完全相同，都是普通百姓失去基本生活保障导致国运衰败，但是因为导致普通百姓失去基本生活保障的理由和条件不同，所以对症良方也会有所不同，还要根据本身面临的实际情况而定。

        比如俄罗斯，解决国内问题应该以列宁主义为根基，后人不能为自己的无能为力寻找任何借口，这是毋庸置疑且无可厚非的。快速持久有效的最佳途径就是实现纵向同盟。比如在军事方面可以通过军事同盟把俄罗斯国内的各共和国联合起来，然后再建立军事委员会，就可以成为统一的整体——其它方面也可以如此。至于对外，首先消除彼此之间的不信任存在的理由和条件，诚心诚意解决历史遗留问题，重新塑造一个互利互信的形象和环境，俄罗斯依旧有望成为强国！

        值得一提的是，俄罗斯和中国的关系尤为重要，可以说起到决定性作用，但是不能以简单的一纸协定和结盟就能达到的，必须采用一种快速持久有效的最佳途径，达到化解彼此之间因为历史遗留问题产生的恩怨和不信任，同时还能在美国制裁的情况下彼此合情合理、名正言顺的进行互利互助——既然斯大林已经把蒙古从中国分离出去作为缓冲区，那么同样也可以把俄罗斯把俄罗斯占领中国的领土作为两国之间的缓冲区，建立一个共管自治区，这样所有的问题都会迎刃而解，两国的关系也会因此更上一层楼……