心灵鸡汤问世已经很多年，相关题材的书籍和文字一直广为传颂，灌溉滋养了很多人的心灵田园。与其在二、三十年前，众所周知的原因，我们的精神食品还是过于浓烈大补，品种单一，很多小身板吃不消，以致出现上火口干舌燥，血脉喷张的现象，恨不能身在战争年代抛头颅洒热血，或者遗憾自己不能缺根胳膊少个腿什么的。恰恰心灵鸡汤以其清新滋润、味道宜人，滋补效果适中获得了普罗大众的好评。
为什么心灵鸡汤从前能广受欢迎呢？
首先我们从名字的角度去认识它，这个名字起得非常好，非常形象贴切。鸡汤为何物？这是百姓家中自产自消的营养品，取材鲜活健康的走地鸡，放血杀之洗净切块，放入青花瓷碗，不加水，除加少许盐不加任何调味料，隔水蒸之，先是大火煮开，然后转入小火慢炖，一个时辰后鲜香四溢绿色有机的鸡汤就出锅了，鸡肉的营养多数都已尽在汤中。常用于百姓家孕妇产后补血，小孩生长发育，壮汉补充精力，少妇滋阴养颜，实乃居家保健必备补品。所以严格意义上的心灵鸡汤应该保持“天然有机，营养健康”的属性，多取材很多寻常生活，或历史典故中的真实小故事，萃取其营养成分，以通俗易懂的方式去阐述一个个人生哲理和智慧，以短小精悍立等可饮见长。这样，寻常人也能受益匪浅了，是非常‘接地气’的以及走群众路线的精神补品。
须知劳苦大众要挣钱养家，奋斗在劳动第一线，根本没有时间去皓首穷经，挖掘心灵天山雪莲，万年的人参、千年的王八。所以作为知识分子有必要去熬制更多好的鸡汤给他们，既是帮助群众可以活得明白，过得幸福；也可以换点钱养活知识分子本身，可以让自己在汗牛充栋的书房内逍遥，这也是社会分工互利的良好模式。
毋庸置疑，真正的心灵鸡汤一定指导了不少迷惘无助的人们，拯救了在痛苦深渊挣扎的人，必须看到其发挥了很多积极正面作用，给予它应该受到褒奖和肯定的历史地位。
为什么现在的“心灵鸡汤”会被人憎恶呢？
大家都知道，现代人生活压力越来越大，心灵鸡汤供不应求；而一旦社会上有种产品畅销，必然会有很多无良商家跟风山寨仿冒，以次充好，用极低的成本大规模生产去占领市场。取材天然走地鸡？no,太贵了，鸡精味精代替；没鸡汤颜色和味道？化学色素各种添加剂瞒天过海。于是乎，不但应有的营养全无，甚至还会毒害身体。
但鸡精汤固然不好，那连真的心灵鸡汤也不好了么？
你会收到过假钞，连真钱也不要了么？这是我们求真尚智的方法论么？
我们应该学会鉴别和紧扣本质，而不是混淆模糊事物本质的界限。把好东西一概连着抹杀，绝不是明智的做法。
从逻辑上讲，我们要鉴别一种东西，首先要确定其属性的标准，而不是根据其表象，更不是人云亦云的媚俗盲从。确定了其属性标准（本质）以后，就有了对照的依据，可以很容易区分真伪良莠。我们只是需要检验眼前事物是否符合既定标准和样板原件即可，不符合就轻松扔掉，而不是因为假冒伪劣的出现，连正品和测量仪器都丢了。一粒老鼠屎可以坏一锅粥，但一粒老鼠屎不能坏一缸米。 因为老鼠屎坏得是粥的属性，却坏不了米的本质。
其实我的本意并不是为心灵鸡汤正名，给它鸣冤叫屈的。
如果是这样，就应该例举营养丰富的鸡汤来证明。用一个好的案例来证明整体优秀，或用一个坏的案例否定整体都是不科学的。我更多的用意是想检讨我们的判断逻辑是否出了问题。试想一下，如果我们接受喜欢的是A事物，并且从中受益。好，现在出了似是而非的B来假冒A, B名声臭了后，我们然后就批倒一切A事物，并与之划清界限而自豪。这样做正确么？我们对得起A吗？
我们丢掉的是什么？我们的逻辑是否太过脆弱？我们内心有没有准绳？太容易被别人的指鹿为马而控制误导。而且对社会真正的伤害是，A整体以及他所拥有的标准一起失去了，因为们已经从大脑中产生了主观敌意，视而不见。
举例，假设“心灵鸡汤”再没有人喝了，那真正的心灵鸡汤该如何自处？那由此产生这个巨大的市场空白该谁来填补？换个名字用“心灵王八汤”？换名字倒还容易，内容如何标注呢？难不成要将“人生智慧和人生哲理”要改成“宇宙真理”么？
展开一点说，很多本来美好的事物都遇到过这种悲惨命运：
专家教授因为砖家叫兽的出现，而整体被否定；
代表社会良心和传播知识为己任的公知因个别老鼠屎，而整体被嫌弃。连自媒体们都嘲笑公知，更何况大众。
现在“互联网思维”火热，其实“互联网思维”早就10年前就扬名立万，只是去年被叫得特别响，名声爆发时候反而更容易进入非理性的误区，似是而非的现象就容易发生，假如人们习惯了就把“免费，话题炒作”当做互联网思维，估计它也很快会臭大街。
我们学逻辑，尚智求真。可不能再干“把洗澡盆里的脏水和孩子一起倒掉”的事情了。
补充一点，如果是想脱离群众路线，走高端逼格，爱慕虚荣，刻意地和通俗朴素保持距离，那也是不可取的。树高千尺，还得靠根要深深扎在泥土里。
网友评论