还记得之前的观点吗？唯有全球人民团结起来，我们才有生存的可能。
但纵观历史，对于人类来说，这似乎就是个不可能。文明之间一再发生冲突，唯有胜者能生存。
世界大同只能是个梦想，事实的确如此吗？
我们先来看看，什么是文明？希腊文明、欧洲文明等等，的确是从古至今传承下来的吗？
其实回头看看历史，无论哪种文明，几百年来都有着巨大的转变。文明，与其用延续来定义，还不如用发生了什么改变来定义。
只不过，每个群体都有一套讲故事的技巧，为自己创造出一些能够追溯到远古的身份认同。不管发生了什么惊天动地的改变，最终新旧总会融合，然后自成“延续”的体系。
由此，我们可以看出分分合合就是常态，不必拿曾经的不同来限制未来的融合；伊斯兰、穆斯林和西方文明并非物种的不同。
那看看现实状况，现存的几个文明有可能融合成单一的全球文明吗？答案是可能，而且正在，或者部分已经。
人类统一的过程有两种不同的形式：在不同的群体之间建立连接，或者让不同的群体采用相同的实践方式。
好吧，先说建立连接吧。这个应该不用多做解释，在全球经济互相依赖的前提下，连接是必然的。
即使是势不两立的群体，都可能建立连接，极端方式就是战争。在传播思想、科技和人员流动方面，战争的效率比商业高的多。
相同的实践方式，在经济上也得到了很好的体现。无论是朝鲜还是美国，每天都在遵循同样的经济理论，同样的银行制度，都在用同一套经济语言沟通。
在人体和世界的认识上，就更不用说了。无论你在地球的哪个角落，都会相信人体是由细胞构成的，都知道地球不是宇宙的中心。
虽然人类有着不同的宗教、不同的国家认同，但一旦涉及实际议题，比如怎么治病、怎么开汽车，大家就都在一个文明里了。
这里，来回答前面提到的问题吧，什么是文明？
当我们界定身份认同的时候，我们常常是列出共同的特征。但实际上，如果我们列出共同的冲突和困境，界定起来可能容易的多。
因为文明正是由分歧定义的。
举个例子帮助理解吧：
在如今，怎么才算是欧洲人？不是白皮肤、信仰耶稣、相信自由。而是要争论关于欧盟、移民等问题；要担心人口老龄化、全球变暖等问题。
这就是欧洲文明当前面临的冲突和困境，看出来了吗，这也是全球面临的冲突和困境。
21世纪的挑战将是全球层面的，气候问题、生物科技问题等等，我们必然会产生激烈的争论和冲突，但这些争论和冲突不会让人类相互孤立，反而会让我们更加依赖。
虽然我们离和谐社会还很远，但我们已经属于同一个全球文明了。
网友评论