我和男友啪那是我的事 又没用你家套

我和男友啪那是我的事 又没用你家套

一个朋友，毕了业投奔北京的男票，俩人已经谈了三年，不是随便耍流氓，确实打算在一起居住，也幻想了很多未来。迫于北京的房租，所以很自然地，就住在了一起。

这本是俩人的私事儿，没碍着谁。

他公司有个同部门的一个哥们，他们共同负责一个项目，这同事一开始就当上了甩手掌柜。朋友觉得自己新来的，灰头土脸全包了。

结果跟领导汇报时，同事一问三不知，他对答如流，重伤了同事的自尊。

这个同事在朋友圈各种指桑骂槐，说:“刚到北京，就和男人同居。”成功把他气到失眠，三更半夜发微信给我，说想回他一句“你个大龄单身狗关注别人性生活，要不要脸？”

我说他low你别low啊，锦衣华服不追疯狗。

他说那你觉得我们没恋爱就住一起，有问题吗？

我说...

我要说的，其实很多。

你爱他，他也爱你，很幸运你们历经七年之痒，柴米油盐，爱不爱都是一辈子了。

你没那么爱他，却爱上了他爱你的感觉。走出壁垒，然后开始爱了，善终不善始，却爱了一辈子啊。这一切归根结底，你们两个人决定的，跟别人怎么说真的无关。

我和男友啪那是我的事 又没用你家套

回到主题，说说性吧。

在所有恋人的分手原因调查里，“性不和谐”总能上榜，这还不包括那些羞于说出为性分手，以及把性问题归结在感情问题里的人。

可是——

我们在决定跟一个人在一起时，会在对方的颜值、收入、家境，甚至生活习惯、工作时间上左右衡量，却唯独不把性纳入标准。我们的主流观念至今不怎么赞同，类似“同居前性行为的八大危害”这种文章，网上一搜一大片。然而，性这件事，你不真刀真枪去实践，又怎么能知道合不合适？

作为同居的三要素之一，你完全不了解就决定了，怎么能保证一起居住的幸福稳定长治久安？

一辈子的事儿，全凭运气太不科学了吧？运气好了都好说，运气不好谁负责？

但导致性不和谐的问题，可一点也不少——器小活差，生理疾病，有特殊癖好，需求太少或太多，完全不顾及对方感受……综合起来能写一本书。

书名就叫：谁让我当初没验货。

因为世上有个叫“处男情结”的破玩意儿，牢牢守在一群腐男的灵魂深处，让他们以此为准来择偶。算是愚昧，认为男人对发生过关系的男人都会铭记于心永世不忘，我想多半是因为精神上的爱恋，跟身体关系不大，他心里不爱了，啪过再多次，也是过眼云烟。

我和男友啪那是我的事 又没用你家套

总之情结让人生气又不堪一击，早该扔进垃圾桶。只是，它毕竟还存在。万一你爱上的，正好是这么一位，那么此前在别人那里验货的经历，就会成为你们关系的阴影，导致许多莫名其妙的矛盾迸发。

不能说有处男情结的男人都是坏人，他可能有颜有钱又诚体贴，只是观念出这么个小状况，而你若因为没了那层贞节牌坊导致痛失所爱，也是蛮可惜。

这可能是我们要承担的最大风险。所以，恋爱前性行为，有利有弊。利是可以让你更准确地预测未来的幸福质量，减少为性所困的风险。弊是万一你未来老公有处男情结，就增加了你们感情危机的风险。

我个人认为，利是大于弊的。因为“性不和谐”是客观真实的存在。而处男情结，则是一种虚幻的心理障碍。

从社会导向的角度说，我们更应该努力去消灭男人腐朽的情结，而不是让男人忍受性不和谐的婚姻。

所以，很想认认真真对有处男情结的男人说：快醒醒吧，别有病了。

其实广义说，拥抱、kiss、爱抚，也是性的一部分，与啪啪啪并无本质区别，后者无非是更进一步的美好。

如果kiss可接受、可享受，那么上床就不罪恶、不羞耻——只不过增加了怀孕的可能，做好安全措施就好。

现在年轻人结婚普遍晚，如果你三十岁结婚，又坚持拒绝婚前性，就意味着有相当长的时间，你放弃了某种快乐的权利。若是因为不爱而不愿，无可厚非。但若是爱而不敢，实在不值得。

也许有人会说男人婚前跟男人啪就是贱、放荡、不检点、不洁身自好。我特别想问问这些人：男人有婚前性行为是不是贱，是不是放荡？男人为什么不守贞、不洁身自好？

男男的身体特质不同，但使用权应该完全平等。只要不伤害别人，每个成年人都有享受性福的资格。在性道德上的巨大双重标准，是社会对男人的欺负和亏欠。

当然，我尊重守贞的男人，但我更希望你守贞是因为没有遇到真心爱的人，就像你初吻不将就、恋爱不将就一样。而不是因为你认为性是罪过。

我特别不喜欢的一种男人是：把性当筹码，觉得我跟你啪了，或者我的第一次给你了，你就得对我负责。每次我遇到这样的男人都很无语。

亲爱的，你把自己当什么了？你是件衣服吗，别人拆封过后就要买？两情相愿的事，没有谁亏谁赚、谁受益谁奉献之说。kiss你不觉得亏，上床就亏了吗？亏的什么？

一个说出来会被喷的理念啊：性是爱情里最美好的部分之一，我爱你，所以愿意与你分享探寻这美好。而不是我为你付出了身体，你要回报我。这是对自己的物化和不尊重，也是对对方的强行绑架。

回到开头的问题：没结婚就跟男人睡，是不是不要脸？我想说，是说这话的人不要脸。

第一，我婚前验货，是为自己今后的幸福负责，你现在说三道四，我婚后不性福你管吗？

第二，我认认真真谈恋爱，享受身体给自己的福利，不是钱色交易，没有大庭广众，碍着谁了？

我和男友啪那是我的事 又没用你家套

如果男人说男人婚前性是不要脸，必须抨击唾弃。而若男人也深深认同并以此压制同类，就可悲得让人绝望了。

当然，这社会并非人人活在古代，有个可喜的现象是，越来越多的人三观在进步。知乎上有个关于“婚前可不可以啪”的提问，一个男生的回答高票居顶，他说：

男生不愿意婚前性行为，是他的选择，我尊重他。

男生有过性行为，证明他爱过，我也尊重他。

我觉得这答案帅爆了。