今天浏览网页时，在某平台上看到一个话题，是关于“儿童性侵”这个社会话题，看到评论区不计其数的匿名者诉说自己的经历，受害者太多了。这些陈述者有的真是被侵害，有的跟侵害擦肩而过，有的已经走了出来，而有的仍然活在痛苦中；无论是因为怎样的出发点，这个存在多年、隐藏在暗中的话题，如今终于引起了重视。
这个问题是个全球存在的问题，《素媛》《熔炉》应该算是有关这个问题很出名的电影了。
电影《素媛》
电影《素媛》讲的是十岁的小姑娘素媛，在上学路上给没雨具的大叔（罪犯）撑伞却被侵害，终生与粪袋为伴（排泄系统被破坏），结局凶徒仅仅是被判刑十年，被害儿童的素媛的母亲痛哭无奈：“十几年后他放出来，我女儿才多大啊……”电影结局一改以往那种“亲着快，仇者痛”的结局，而是用这样一种很压抑，很无奈又无助的结局，来引起人们的深思。
这样的事情才是更贴近真实生活的。媒体上曝光的为百姓做主的事只是九牛一毛，曝光不了的、更多的却是不被人知的权利、金钱、关系的肮脏交易。
我们国内这个问题也同样严重，尤其是落后的农村，概率比城市要高好几倍。
今天的大部分的农村，生活条件已经比以前好的太多，但是物质水平的提高，并没有带起文化素养的提高。农村里的大多数80后的中青年父母，很多都是双双外出打工，把孩子留在老家由老人看管，并且村子留下的都是一些老人，再就是游手好闲之辈。再加上老一辈的人都这种事情觉得非常的羞耻，往往就是发生也从不声张，致使变态的人越发张狂。
另一方面原因就是农村孩子教育不像城市孩子一样，虽然这几年农村也都在开展音乐、美术、体育等素质教育课程，但是文化课是绝对占优势的，有个考试就要占用这些课的时间来复习，因为考不出好成绩，将来就没有学上，家长、老师也都是很无可奈何。
《素媛》
对于普通农村里的大量留守儿童，因为缺少父母的管教和关心，他们非常容易收到来自社会上人的影响，这些“社会人”不过就同龄辍学打工的同学，看着他们“衣着光鲜，消费大方”，不少孩子也都纷纷效仿开始辍学。真是情况可以看出，在农村90年至98年出生的这代孩子，初中未读完的人特别多，甚至比80后的还要多。这时候已经不是经济方面的因素，而是孩子双亲都外出打工，祖父辈管不了，致使孩子放任生长。
这些上初一初二年纪的小孩，他们之间有什么事情，做大人的根本想不到。当下孩子接触网络太容易，他们了解和经历的东西是父母非常吃惊的。这些青春期的孩子，在应该收到更多的关爱和教育的时候，却偏偏没有父母灌注，而是通过网络和“其他人”的影响来度过了这段重要的时期，而这些“其他人”都是怀着不同的目的而来。
这些孩子同时还被灌输一种思想——“上学没用，出来也是打工”，“你看人家谁谁谁，不上学一样挣多少多少钱”。中国十四亿多人，就出了一个马云，一个王健林，如果非得要碰这十四亿分之一的概率，还不如多买几注彩票。等这些孩子慢慢长大，到了20岁左右的今天，发现没有那一纸文凭，甚至连正规公司的一线工人都面试不上。
当然有部分农村的孩子，从小到大一直很好，成绩也很好。并不是他们懂得多么多，也不是小小年纪就有多大的志向抱负，可能仅仅是因为胆子比较小，不敢轻易接触陌生人，也不敢轻易的接收来自外界的各种诱惑与影响，只想好好读书而已，这到刚好成了自己的保护伞。
对于生活条件非常贫困的山区农村，情况就不容乐观了。记得大学舍友说过一句话，叫做“穷山恶水出刁民”，这句话不是没有道理的，当物质精神都非常贫穷，人们又都无所作为、闲的蛋疼的时候，原始的动物本质就表现出来了。这种特质适用于所有人，比如说，对于青年人，闲的蛋疼就睡觉、打游戏；对于妇女，闲的没事，就开始“扯老婆舌头”。
其实对于诗人和作家笔下的“乡村美如画，民风淳朴似桃园”，只不过是作者第一主观印象罢了。试想让一个非常贫穷，无权无势的人去一个村子里生活一年，没没挤兑走，也被唾沫星子淹死了。这点在城市就会好很多，大家关起门自己过自己的，对门邻居多年不打交道很正常。而在农村，这是不可能实现的，你不合群，你跟大家不一样，大家都闲着你搞事挣钱，就不行，我们就要嚼你舌根，就要挤兑你。 在农村里，是非从来都是没有原因的，很多时候你都不知道怎么了，就可能什么被偷了，或是什么被损坏了。举一个例子，一个抽完烟的人，觉得很无聊，就很能会把烟头扔在人家柴火堆上，这很多时候并没有什么深仇大恨，仅仅是因“手欠”“闲的蛋疼”。
话转回来，在城市生活的孩子，也在面临着危险，家长不得不防。
流动人员作案是一方面原因，不在本地更难处理发生的侵害事件。另一方面随着社会的压力加大，更多的“变态”出现了，平日里衣冠楚楚的绅士或圣母，心里或许装着其他的“小九九”。并且“性侵”的事情已经不仅仅限于女童，男童性侵事情也并不在少数，差不多占女童的三分之一到四分之一，只是大家很少听说。
所以对于“儿童性侵”这件事情，既然很难辨别隐藏在“人群中的禽兽”，我们只能自己保护好自己的孩子。
素媛母亲无助的痛哭
不过有一个现象有必要提一下，就是孩子小时候都会穿“开裆裤”，其实这个在家穿并无不妥。但是当把孩子抱出去，把私处露着，这时候家长就应该警惕了？你能知道人群中那个人是“变态”？甚至有的爷爷奶奶为了炫耀自己有孙子，故意让人观看孙子的私处。岂不知，在你的眼里这只是刚出生的小娃娃，但是你不知道在某些心理变态的人来说，这和成人电影没什么区别。 熟人之间更要注意，熟人作案占所有事件的一半以上，不要以为这是耸人听闻，自己可以各种搜索引擎查询。
今天，这个话题已经能够引起广大人民的重视，民间也有很多的组织来反击这类事情再次发生。就像前段时间中小学性教育读本那件事，有的人觉得这是好事，从小就教育孩子，预防被侵犯；而另一方人认为这尺度太大，对少年来说太过了。这件事无所谓对错，大家都是为孩子好，中华几千年对与性教育从来都是讳莫如深，不是一朝一夕就能改变的。而对于孩子，这东西到底是好是坏也不能一概而论。
记得我上初中的时候，生物课有一节是讲男女生殖系统的，教生物的是个女老师，老师知道学生肯定不好意思，而且肯定有学生会起哄，所以一整节课她都是板着脸上的。果不其然，下课了班里总会有那么几个学生，拿这东西捉弄骚扰女同学。所以这个事你说是好是坏呢？
再比如说几年前看过一个文章，具体的记不起了，好像是研究教育的海归，在文章中写到：“我去朋友家，看着五六岁的孩子非常可爱。我问她如果有陌生给你吃的要不要啊？小姑娘回答说不要，因为不知道里面有没有毒。我很震惊，这么小的孩子就有这种想法。”反正我个人非常反感这种鸡汤圣母类的东西，孩子的父母不是教育家，没有系统的教育理论体系，他们只能通过社会经验教育孩子，社会就是这样的。难道要像电影《素媛》那样吗？怕大叔淋湿好心给大叔撑伞，却被歹人所害，终生遗憾。
素媛不知为何助人却被侵害
我不是教育家，我只知道中国古话叫“害人之心不可有，防人之心不可无”，美国的教育体系这么厉害，但是他们犯罪率、强奸案却仍然是世界最高。
多数家长是普通人，不管学校怎样，不管教育领域的走向决定是怎样，做家长的对自己子女进行正确的教育，防范别人的侵害，也不要侵害别人，才是正道。
最后，愿所有的女宝宝男宝宝们都能快快乐乐，健康成长。也希望给于此话题绝对的重视，给于这类“儿童施暴者”能给于最严重的惩罚。
网友评论