不管是生活,还是工作,当我们选择一个城市的时候,都有很多需要考虑的因素,比如我们会看到各种城市排行榜,涉及因素有:教育资源,医疗资源,经济发展水平,文化氛围、交通便利程度、城市活力……。并且因此而对城市进行分类:一线,新一线,二线,三线……。
然而,认真想起来,这其实是从对一个城市的评估角度来看的维度,是一种事不关己的宏观视角。而作为个体,如果要选择城市,就要直接具体地感知到这个城市与自己的契合度,是要投身其中去生活,所参考的维度就一定有不同。
对于个人来说,选择一座城市,要看三个维度:
【一看立身之本】
对于职场人来说,主要就是一份可以对应的职业:初入职场的年轻人,如果有闯劲,就要去大城市,那里机会多,可能性多;有自己兴趣爱好,一技之长的职场人,就要找对应行业和合适的企业,比如做媒体的要去北京、广州,做金融的要去上海,做互联网的要去北京、杭州、深圳。
这些都是立身之本。如果已经有了家庭,就要考虑的更复杂一些,还要考虑双方就业的因素。如果有了孩子,还要考虑孩子的立身之本,也就是教育资源。当然,考虑的因素越多,就越是难以平衡,这就需要有重点,有放弃,有舍有得。
【二看品味格调】
我们每个人不仅作为职场上的工作者在挣钱,同时也是消费者。我们经常非常重视职业选择,而忽略消费状况。其实,城市的经济发展、医疗水平、文化氛围、交通便利、基础设施、互联网发展等等都与消费相关。
每一次消费都会反过来影响和塑造消费者的观念、认知、创造力。比如,很多城市都有网络约车,但是有“专车”服务的城市却不多。各地都有快递,但是到达的速度却不一样。盒马鲜生在上海北京非常火,但是在只是限于几个一线城市。一些大品牌只在大城市会有,一些文化娱乐消费,比如茶馆、书店,也只有大城市才会有人气。
如此,消费场景就会反过来影响一个人对于社会的认识:专车的存在是因为人们追求更专业的服务和不被打扰的时间;快递的多种选择让人们珍惜彼此时间;文化消费的繁荣,也反映了人们意识的多元化。
【三看支持系统】
一定要重视人的社会性,人不可能脱离环境,特别是社会环境。如果仅仅是工作,那看行业企业就好了,如果仅仅是氛围,那看消费就好了。但是除了工作之外,人们还需有朋友、亲戚、同样喜好的社群组织。
在消费意识上,还需要互相影响,相互支持的人群。这样的支持系统,一般会解决几个重要的问题:生活的支持,情感的沟通,兴趣爱好的志同道合。当然,亲戚朋友也会反向影响个人生活,如果不能正向支持,那就会成为一个人急于摆脱的环境。
以上三个维度,认真考虑,基本就可以做选择了。在具体选择过程中,有三点需要注意的:
1.深入调研,而非泛泛了解
如果刚开始并没有什么概念,也没有确定的想法,泛泛了解是为了做探索,为了认知自己的需求。但是如果明确了自己想要的是什么,那就一定要做深入调查,准确的信息才能保证符合心愿的选择。比如,了解职业情况,就一定要找到多位当地的业内人士;了解消费情况,就一定要生活一段时间,去菜市场,去商场,看看日常生活;分析支持系统,要看志趣在自己生活中的比例,并把圈子列举出来。很多时候,如果只是凭感觉,就很难有精准的分析。
2.当需求很难集中满足的时候,不妨分阶段来看
看得清楚,不见得想得清楚,原因就在于:我们总希望一次性实现所有的需求。如果有,当然好,多数情况是没有的。比如,刚去大城市打拼的人,没有房子,没有背景,没有资源,除了机会,别的什么都很难满足。于是就有了去大城市还是小城市纠结。再比如,人到中年,就不仅仅考虑自己的发展,还要考虑父母的医疗,孩子的教育。所以,只能分阶段考虑阶段重点需求,不要指望一次性完全满足。这个考虑的背后,其实有一个新的现实:人们可以频繁迁徙了。不同阶段,生活在不同城市,这是一个未来的趋势。
3.我们在寻找适合我们的城市,如果不能尽如人意,就需要创造更多的条件
比如,自己创业,比如主动寻找兴趣圈子,比如疏离一些圈子。我自己就有一个考虑,对于我来说,多数的工作业务都是在一线城市,但是,从孩子受教育来看,恰好不容易落户在一线城市。在未来的十几年里,我可能就要把家人安顿在一个方便上学的城市,而我选择把工作基地定在一个大城市,比如北京,然后各地出差。我用出差的方式创造符合阶段需求的条件。然后每年定点去一些地方,再满足自己的工作和兴趣爱好。在其中,得益于互联网和交通的各种便利条件。
所以,现在再看,选择城市,是不是就会有不一样的视角了呢?
说到底,城市选择是一个非常个性化的事情,因人而异,城市的好与不好,都是相对的。
END






网友评论