鲁迅骂人是因为钱多？

陈亦权

前两天，在一本杂志上看到一篇文章，说文人也应该要赚钱，而且还要多赚钱。

这个论调，我是非常赞同和欣赏的，但文章的论证方式，我却又极不同意。

文章以鲁迅为例，说鲁迅为什么敢成天骂人？就因为他有钱。作者还罗列出了许多鲁迅的收入细节，最后得出结论——鲁迅是因为有钱，所以有底气，底气足了就敢骂人了。

很显然，文章作者把“鲁迅骂人”和“纨绔子弟的嚣张跋扈”划上了等号。

这是非常不正确的。

鲁迅确实是比较有钱的，但他虽然有钱，生活却非常节俭。

最重要的是，民国时期的文人除了少数命运多舛的以外，基本上都比较有钱，鲁迅也不是最有钱的。

如果以文章作者“有钱就有底气骂人”的观点，那么整个民国文坛应该“骂声一片”才对。

但事实上，这些有钱的民国文人们，能成天骂人的有几个呢？

我看大概也就只有鲁迅一个。徐志摩就曾在背地里发牢骚说：“他除了自己不骂谁都骂。”

也就是说，钱多并不是骂人的底气，至少不是鲁迅骂人的底气。

鲁迅骂人仅仅因为他是鲁迅，他有鲁迅的眼，有鲁迅的心，有鲁迅的喜怒，有鲁迅的爱恨，有鲁迅对世界独特的情感和不满，有鲁迅对世界独特的哀叹和寄望。

因为鲁迅是个有钱人，所以现在有些人会揣测他敢骂人是因为钱多。

那么反过来，如果鲁迅是一个特别穷的民国文人，到了今天，当我们用倒推论的方式回过头去看，我们或许又会这样说：

“看，只有贫穷的文人才能保住他清澈的风骨，鲁迅没有被金钱玷污，保持住了明澈的内心和自我，所以他才敢骂人。”

可见，鲁迅虽然很有钱，但鲁迅骂人和钱没有半毛钱关系。

有钱没钱，他都会骂。