自打退休闲赋以来，每每写字必是一稿多投，然后同一篇文字在不同的平台可能会有不同的遭遇。我前脚刚说过，我的一篇文章已在多个平台顺畅发表，都获得审核通过，唯独到了简书这里，就忽然变成了“锁定文”，被关进小黑屋，不见天日，不见读者。
这就是被关进小黑屋的那篇文章，正文里引用了最近网上的两篇热文，说的事情相同——都是发生在学校里的师生冲突，事情的起因也相同——都是课堂上学生不听课玩手机，不同的是，事情发生的国度不同：一中一美；处理方式不同，结果也大相径庭，然后就是我这个笔者的的一番感慨和议论。
此文在别的平台的发文情况
此文在别的平台的发文情况
此文在简书的发文情况
这个风波还没过去，接下来我的另一篇文章在向专题投稿时又被简书拒绝，于是我做了如下回复：
我不该多此一举作此回复的
接下来我又在简书发稿，说的是南京梅花山的风光和历史故事。这篇文章此前在别的平台反响还不错，还获得了平台的推荐，读者也不少，投到简书这里直接就被关进小黑屋。
此文在别的哦映泰的发文情况
简书将我的文章直接踢进小黑屋
看到通知，我惊呆了好半天。我实在想不通。如果说时事评论属于敏感话题，容易碰上红线，我还能理解，可这篇文章写的是旅游风光，一片春天美景风光招谁惹谁了？简书的警觉性咋就如此非人地有高度呢？是花粉过敏还是咋地啦？
想了半天，我才恍然大悟，也许跟我之前的那条对简书的回复有关，也许是这个回复惹恼了简书的工作人员，他/她就不管三七二十几，县官不如现管，我先毙了你，看你能咋地？！
至此，我先前对简书的好感开始破损。人是一切的灵魂，简书的工作人员如此”目光非凡”，又是如此地小肚鸡肠，有点小权利就绝不浪费它的滥用空间。
我有点小气恼，不过还在可控阶段，所以我现在又不厌其烦地写了这一文，但愿它不会再次被简书野蛮地踹进小黑屋。阿弥陀佛！
网友评论