反杀事件，我的一点看法

反杀事件，我的一点看法

文  李伯强

唐雪事件关注量这么大说明了人们法制意识增强，维权意识增强，参与意识增强。

同时人们处于信息时代，那么舆论是否绑架法律呢？我们对唐雪反杀事件全面清楚了解后，人人皆有感言。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”吧。

反杀事件，我的一点看法

这件事令我想起水浒中的牛二这个人物，牛二一个街头泼痞，对街上卖刀的杨志三番五次无故寻事调戏侮辱，后被杨志所杀。

在那个朝代，人们意识所限“杀人偿命”的时代。对杨志所判也不是秋后斩立决的偿命，那个时代的法律可没有正当防为或防为过当意识的规定。可喜当时审判的官员竟能与时俱进，采用符合多数民众的愿景没判死刑。

现代，唐雪所处村庄还是宋朝吗？一个身体强壮的男子，只因喝酒了，就可以任性得寻滋事了，就可以为所欲为了。

大家想一下，一个酒醉的人拦截自家姐妹等，且孤身一下。我们能怎么办？任其所为，不能出手，不然，对方一有不舒服或其他，我们防为过当了。

事情发展的令人细思极恐，道歉后还想碰瓷啊。这是为自己过错真诚的道歉吗？自己理亏，还想找茬，胡搅蛮缠啊，这够无赖的，真是牛二哥再世。

聚众持刀打上对方家门，厉害了，我的牛二哥！门上有你的伟绩，唐雪胸上有你的脚印，可惜，你没有鲁提辖之能。

一个小小的水果刀，一切结束了。

冤不冤呢？自有公道。

相信一千多年过去，法治更健全的今天，会给你和唐雪一个公道。

法律会保护每一个善良的人们，会惩罚每一个作恶的人。想一想吧，人家一个妇女，惹你吗？找你的事吗？过自己的平淡日子。

因你喝酒了，就可拦，打，持刀上门了。别人只能束手待毙，任其所为。

防为，就是别人侵犯我了，我就得奋力而战，哪来的过当？若他停止，我必须停止，不然过当。他继续，我继续。这是那个专家定的，让恶人占主动。

我个人认为只要受到别人非法侵袭，自己必须奋力抗争，过当不过当，这个度，只能让自己安全后，让专家们划红线吧。

鼓励犯罪继续，还是让犯罪急刹车，这个过当红线怎么画？让我们拭目以待吧。

法治本质应让人们弃恶向善，让社会和谐安康。而唐某本人对社会对外人皆为善，无恶意，拦人者侧是对别人充满恶意，对社会有危害，不拦住唐某，会有李某、张某的，因为自己有意酒后滋事，危胁别人，与唐某发生了事情，冲突后又步步紧逼，升级危害程度。令别人防不知怎么防，事态已不是唐某自己所控的。

防卫必须有上限，那就是防到犯罪分子不能继续实施犯罪即可即。

法治的目地就是让人们心有所依，心所惧。在有恶的念头及时止步！所以相信云南的法官们会让人们有更大的信心：知法，信法，守法！

相信云南的天空处处是青天，更相信会给这两个不幸的家庭一个公道。