上午，群里有位老兄传了个故事，是与孔子和晏子的故事，以前没听说过，感觉有些意思。
孔子大家都知道，至圣先师，差不多是最最有名的中国人。晏子也是名人，很多人都知道晏子使楚的故事，就是那个拒绝钻狗洞的小个子。
孔子名气大，晏子年纪大，两个人差不多是同时代的人，有交集，有点相互看不起。
据说，某年冬天，晏子过河时看到很多老百姓赤脚趟着冰冷刺骨的河水过河，于心不忍，便安排车夫用自己的马车将老百姓送过了河，老百姓大为感激，晏子声望大增。
第二年冬天，晏子走到河边，发现依旧有很多老百姓赤脚过河，就又安排自己的马车把老百姓送过河去，老百姓自然依旧感激，晏子的声誉更高了。
孔子听到这个消息后，对晏子的做法非常鄙夷，说晏子，小人也。在孔子看来，晏子如果真正的爱惜百姓，以他的能力，完全可以在河上修座桥，一劳永逸地解决老百姓冬天赤脚过河太冷的问题。
后来，孔子追随鲁昭公流亡到齐国时，齐景公问孔子对晏子的看法，孔子自然没说好话，后来齐景公问晏子对孔子的看法，晏子对孔子的评价也不高。
这里面究竟是文人相轻还是政见不同，不得而知，但俩人明显不太友好。
说这个故事的重点，不是想说孔子和晏子之间关系不睦，而是想说，同一件事，不同的人，不同看法。
同样是送人过河，大多数人的看法肯定和那些老百姓一样，觉得晏子是位体恤老百姓的好领导，好干部，值得表扬和肯定。
站在孔子的角度，考虑的问题明显更多更深，得出了晏子沽名钓誉伪君子的结论。
至于事实真相，晏子到底是好干部还是伪君子，这事不太好说。
网友评论