据荔枝新闻报道，近日，河南平顶山一场婚约的破裂，因3万元“拥抱费”引发了争议。男方为缔结婚姻前前后后给了女方20万元左右彩礼及四金，临近婚礼却遭遇女方悔婚。商量退钱时，女方要求扣除3万元“拥抱费”，理由是“拥抱是男孩提的要求”。女方后又解释称，“拥抱费”其实涵盖了恋爱一年多女方的花费。最终，经协商女方退还170500元。这场看似荒唐的“拥抱费”纠纷，实则揭示了当前婚恋关系中令人忧心的物化趋势，以及传统婚俗的价值异化。
河南平顶山这起“拥抱费”纠纷确实折射出婚恋关系中日益严重的物化倾向。女方以拍婚纱照时的拥抱为由扣除3万元，表面看似荒诞，实则反映了亲密行为被量化计价的社会现象。这种将情感互动货币化的逻辑，若被效仿，可能衍生出“亲吻费”“牵手费”等更离谱的名目，进一步侵蚀婚恋的情感本质。说白了，现在很多人以婚姻为明目，行金钱交易之实，难怪有人说相亲结婚还不如明码标价来的直接。
从法律层面看，我国民法典明确禁止借婚姻索取财物，女方主张的“拥抱费”并无法律依据。但更深层的问题在于，彩礼习俗已异化为风险分配机制：男方需承担高额经济投入，女方却掌握更多悔婚主动权，这种结构性不平等加剧了婚恋市场的功利化。媒人“从业千对首次见”的感慨，也印证了此类行为与传统婚俗的背离。
此案最终以退还17.5万元协商解决，但暴露的婚恋物化趋势值得警惕。当亲密接触、情感付出都被明码标价，婚姻便沦为商业交易，这与“执子之手”的婚姻本质背道而驰。社会需要反思：如何在尊重传统习俗的同时，重建婚恋关系的情感价值？如此风气，难怪现在男人结婚的意愿越来越低，大家都明白有爱情的婚姻不一定幸福，但没有爱情的婚姻绝大概率是不幸福的，何况还是这种明码标价的婚姻，可能幸福吗？
网友评论