国家企业之间的竞争,最重要的就是标准之争。谁能成为标准的制定着,谁就可以成为行业老大。
因为制定标准者,在他的那套标准里,研究的最深入,若努力研究的方向,和最终确定标准的方向相反,那所有的努力都煎熬将白费。
很多人认为欧美国家的议会民主制度,多党,一人一票,比我们的协商民主制,中央集权先进。
那只是现代社会,各方思想,社会秩序的制定者是欧美人,以他们自己,为最行先进标准,不同于自己的就是落后。
所以5g标准之争,华为与高通互不相让,因为只有成为行业标准,之前的所以努力才不会白费。
国家企业之间的竞争,最重要的就是标准之争。谁能成为标准的制定着,谁就可以成为行业老大。
因为制定标准者,在他的那套标准里,研究的最深入,若努力研究的方向,和最终确定标准的方向相反,那所有的努力都煎熬将白费。
很多人认为欧美国家的议会民主制度,多党,一人一票,比我们的协商民主制,中央集权先进。
那只是现代社会,各方思想,社会秩序的制定者是欧美人,以他们自己,为最行先进标准,不同于自己的就是落后。
所以5g标准之争,华为与高通互不相让,因为只有成为行业标准,之前的所以努力才不会白费。
本文标题:标准之争,关乎命运
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yeoquctx.html
网友评论