学历史并不是记住一系列的事件,历史应该成为一种思维。
我来做一个自我介绍。
我来自一个小城市,在哈尔滨就读大学,现在在一所公立高中任教,跟其他新老师一样,我面临着我的挑战,每天都在不停地备课和听课,力求改进自己。我喜欢读书,平时下班后,就会读一些喜欢的,慢慢地,孩子也对读书产生了浓厚的兴趣。
说完了这些,你也许只知道我是一个老师,工作很努力。
现在我换一种介绍方式。
我来自一个小城市,从小渴望读书,但生活拮据,爸妈没有多余的钱给我买书。于是我就读各种不花钱的书,爸爸单位发的毛泽东诗词,毛泽东选集,我都读过。不得不说,毛泽东是我的启蒙老师。读书对我的人生,产生了不可磨灭的影响。由于我自己的读书生活,孩子也受到很大的影响,哪天睡前不读,就会觉得少了点什么。
这两种方式,哪种更好一些呢?前一种方式是罗列式的介绍,不容易产生共鸣。后一种方式,是纵深式介绍。相比较而言,后一种方式更能被记住,更能引发人们的共鸣。
历史提供的也是一样。
当一个国家没有历史,当人民不懂历史。介绍自己的国家和民族时,只能罗列取得的成就,那只是干巴巴的数字,很难让人真正产生共鸣。如果提到一个国家的历史,那就会有归属感,知道我们从那时起,就有共同的记忆,那是属于同一个民族的记忆。
经常有学生会问我,历史真难,难在记不住,难在记住了也不考,考的还都用不上。
确实是这样的。历史并不只是一些时间、地点、人物,那些事件已经远去,它能提供的,只是作为一个背景,真正的这个事件背后是什么,它有哪些特点,这些特点能带给我们什么。这才是真正的课题,而这些课题,没有定论。需要每一个人去思考。
历史是一种思维,它用已经发生过的事,去引发你更多的思考。
网友评论