非奇葩的我要自由说话

我已经很久没有追什么综艺节目了。轻松快乐如《快乐大本营》，适合和我大学那帮逗比笑点低的好姐妹一起看，自己一个人看，笑完空荡荡。访谈类节目太煽情，不真实。各类选秀全在讲各自的幸与不幸，故事编得比小说还情节离奇。赶巧碰到《奇葩说》，倒是眼前一亮。第一季结束了，最后一集时我为马薇薇的思辨能力折服，为范湉湉的真性情震惊也感动，最后，被颜如晶的意外发挥而难过。

我在这里听到了很多少数派的声音，听到了有人在这里出了一个全国大型柜，听到有人自己坦荡荡地自诩“贱人”，也听到那些让我流过泪的故事，我也不管说的人是否有心。至少，我的耳朵觉得，这是真的。

下面说说最后的五强吧，纯属我个人的观点。

艾力。肖骁评论他的脱不了偶像包袱一脸的人间正道是沧桑实在是太贴切了。看看艾力的履历，也是一路“人之骄子”的成长。我还想过参加他的“艾力早起团”，“艾力读书团”，用外部监督下管理自己。我并不迷信“成功学”，那真的是给失败者的有毒的心灵鸡汤。自从发现成功学在国内普通书店大行其道后，我就几乎不进书店了。但艾力坚持的“自律”或是“律己”，我是买账的。管理好自己的行为，甚至是道德，良知，让人能守住作为人最起码的底线。我只是想说，他不是一个奇葩的辩手，但他是个不错的演说家，到最后明白模仿一千人，不如做自己，这就足够了嘛。

范湉湉。一直在以自己的亲身经历为例，只从自己的角度去阐述命题。我都能历数她的职业生涯，感情经历了。有时候呀，我挺怕别人一开口就是，我是一个直率的人，说错话你别介意啊。有些时候感性太偏激，让自己与他人都难堪，这样的直率可能是跟情商成负相关的。那三思而言，见人说人话，见鬼说鬼话，是不是虚伪呢？我只想说，那是人性。我祝她能如自己所愿，成为德艺双馨的老艺术家。

肖骁。像肖骁这样可能一直只能做非主流主持的人，能被搬上银屏，让全国大部分90后，或者被90后陪伴的70后认识，已经是很难得的了。我发现《奇葩说》gay真的特别多。但也正因为这样，我愈发了解到他们其实与常人无异。说实话，有好友跟我说过，gay蜜要比闺蜜都好，他们既能告诉你遇到一件事情，男生到底是怎么想的，又能像闺蜜一样给你女生间的吐槽或是安慰。也许，他们能走出灰色地带，走出阴影区，让更多人能了解他们真实的生活状态，社会也会有更多的包容。是的，熟悉是能带来包容的。我个人还挺喜欢这个“蛇精男”的。

马薇薇。我有一度很不喜欢她。因为现实生活中，我也不太喜欢说话气势咄咄逼人的人。蔡康永一开始就委婉地提醒：即使一个人说的话再有道理，如果别人不喜欢这个人，不愿意听他说话，那其实也是没有意义的。这也是我一开始对她的看法。可是随着五强的反复辩论，她职业辩手的素质和智慧就渐渐展现出来了，我渐渐喜欢听她说话了。她其实是有点套路的，每次反驳时，用最形象直白甚至恶搞的方式总结对方论点，再归谬。然后循循善诱地让观众接受她的论点。一句又一句的“对不对？”让人一旦没缓过来就陷入她的阵营了。最后夺冠一战，她确实也赢得漂亮。“虚伪是邪恶对正义最后的致敬”这个论点真是深得我心。

颜如晶。节目开始听说有人会觉得与人聊天是一件困难的事情，完全不懂别人在说什么也无法回应时，觉得这是好奇怪的症状啊。所以每次看到如晶上一秒还呆呆地坐在那里像个大熊猫宝宝一样萌萌哒，下一秒站起来就颇有气势地开始雄辩，好像辩论就是上天赐予她的一个禀赋。可能因为她微胖的身材和不争的性情吧，我也格外地心水她。发现喜欢这样感性的情绪会严重影响理性判断，像我因为喜欢如晶，所以根本不想去挑她的刺。觉得她，这样就挺好。

再说说“马晓康”吧。马东在主持《挑战主持人》时就是幽默风趣，偶尔调侃选手型的。我刚发现，他是相声艺术家马季先生的儿子，我又涨姿势，把故事串起来了。他手中的木鱼其实是场上的指挥棒，偶尔高晓松和蔡康永意见相左辩论激烈时他也能轻松圆场。还有就是，能把广告植入得如同节目的一部分，我也是第一次见，这大奇葩。看《晓松奇谈》听高晓松口述历史，他学富五车，博闻强识，确实厉害。但个人觉得他的思辨其实有点弱，偶尔团长结辩时的例证也不敢恭维。最后是蔡康永。也许是在于说话的风度，他的话我也很听得进去。我没有听到强行灌输的大道理，也没有他是高人，居高临下指点迷津的感觉。他更像是为你打开一扇大门，给你介绍里面的世界可能会有什么样的风景，你进或不进，你信或者不信，都是你自己的决定。我也看过他的《说话之道》，很简单的一本薄薄的书，一个个场景再现，告诉你即使本意相同，说A或者说B可能给接受者完全不同的信号。将心比心，是我理解的说话之道。

一个节目能让你看完还回味思考一下，感觉就做出味道了。最后严正声明，这不是广告贴，我也不是水军团。只是勇敢表达爱与不爱而已。

2015年2月17日