对于大学生考证这事儿，社会舆论此起彼伏。公说公有理，婆说婆有理，标准不一，主要在于大学生自己对考证这事的拿捏。专家们的普遍说法是证多不代表能力强，最好就是考那些与自己专业相关的证。
专家的说法对吗？没错。全面吗？不全面。
大学生考证，无非两种途径。一是学校组织培训，组织考证；二是学生自己私自报名考证，学校只是负责报名工作而不组织培训。大学生考证无非也有三种，第一种是头脑发热型，看见证就来神，什么证都想考；第二种是没主见型，学校组织考证就考，不组织就不考，自己从来不会私自报名考证；第三种是无所谓型，不管学校组织还是谁组织，一律不考，更别说自己私自报名了。
专家说证多不代表能力强，这是不可置疑的。在这个大学文凭都不值钱的时代，一个小小的证更加一文不值。大学扩招导致大学文凭不值钱，同样的道理，考证也是如此，很多证，都是人多给“水“出来的，很多证的含金量跟在天桥底下随意盖一个章的纸差不多。
专家说大学生最好考与自己专业相关的证。小编认为这个说法有失偏颇。首先，大学生考与自己专业相关的证这无可厚非。可是，大学生考证第一个动力就是解决自己的就业。要解决自己的就业，大学生自己在考证上面临两个方向问题。举一个例子，某同学是电气工程专业，他的专业证就是与电气类相关，首先，电工上岗证是第一个专业证，这是必须要拿到手的一个证，可是在上岗证后面还有中级电工证和高级电工证，还有超高压之类等等的证，等级越高考过的人数越少。对于这个同学而言，考证的烦恼就来了，到底是将电工证一考到底还是转变考证方向，考一些其他方面的证件例如教师资格证等等。 因为他们大学生自己面临一个就业难的问题，多考证可以择业面广一点，毕竟专业不对口的现象普遍。
可人的精力毕竟是有限的，多考证也是一件好事，难就难在这证不是考了就能过，而且相当耗精力，即使大学生时间很多。对于大学生，在考证上，到底选择广度还是深度，这只有自己才能拿捏准了。
更多精彩内容请关注微信公众号【deaodihao】
网友评论