“月亮”的皎洁

“月亮”的皎洁

谈到关于现实与理想的著作，我相信很多资深读者都能够汗牛充栋般的罗列出来，而且不乏极有洞见的经典著作，但是，我个人更愿意谈一谈具有自然主义风格的代表作，就是《月亮与六便士》。

故事的情节是根据真实的人物，画家高更的经历改编，讲的是主人公斯特里克兰德曾经是股票事务所的经纪人，成功的事业，美满的家庭并没有给他带来心灵的幸福，带着印象派所体现的h瞬间美好的生命态度，做出了割舍亲情，断绝世俗的毅然决然选择，只为追求他内心最真挚的向往－画画，把余生全部沉浸在真实的快乐的世界里。

这部著作所呈现的思想态度，简单明了，就是理想主义的作用对于现实世俗所面临的迷茫困惑能够提供一把启迪的钥匙，行为的勇气，使迷途于幻象中的人群找到最真实的自我。

关于现实与理想的界定其实很多人都碍于感受力或分辨力而无从区分，这要部分归责于教育系统对个人心灵缺位所致，从学生时期的考高分，到成年期的找到好工作，买房子，结婚，养孩子等一系列人生指标，这代人背负着沉重的世俗枷锁，最悲哀的是他们对压力无从知晓。

假如斯特里克兰德处于这样的境遇中还会做出那样＂离经叛道＂的选择吗？对于违背世俗标准的＂叛逆者＂现实人向来不吝讥讽嘲笑，尤其中国的国情中，集体文化带来的诸如：攀比，面子，情感等对自由追求者有着极大摧残性，或使其混沌，或使其臣服。然而，我却相信这一切更能够激发斯特里克兰德把这种种一切弃如敝履。

很多人对理想主义犯着顾名思义的误解，他们认为理想太过遥远，太过虚幻，不切实际，这会不得不把他们的精力与思考投放在可视的实用的把握当中，从而形成所有人的共识，这正验证了他们对心灵知识的盲目。

理想是体现内心的真实，对有限生命最负责任的体现，打造一件家具是现实的举动，可工匠不能从劳动中体会其意义，他是不可能从作品里获取成就和享受的，这难道不是对人精神最残酷的奴役吗？在《月亮与六便士》情节里，主人公以我们世俗文化语境来看，固然冷血无情，可在主人公内心里，家庭就是他痛苦的源泉，他要放弃这一切，去体验自我。

现实的含义背后是不完美，是缺陷的，这一切都无法改变，所以要妥协，任何人有他自主选择的权力，你可以现实，但如果这种观念形成共识的时候，变成真理的时候，理想就成了可笑的小丑，而多数人唯有在重力下苦涩攀爬。

在当今竞争激烈，焦虑不堪的商业环境里，《月亮与六便士》或许能够提供给那些苦苦挣扎于压力的困惑者们提供一点人生选择的参考价值，追寻内心的真实，充沛有限的生命

“月亮”的皎洁