大箱子还是小箱子？

记得电影里有一个片段，当你搬家的时候有两个箱子，一个大箱子，一个小箱子，你会先搬哪个箱子呢？这是一个特别常见的生活情景，但是却蕴含着我们处事的一个智慧或者方法。是大箱子还是小箱子呢。如果先搬小箱子，你是否还有力气去搬大箱子，如果你先搬大箱子，那么，你还有力气去搬小箱子吗？

同样的一个问题，两件事，一件容易一件难，你会先做哪一件呢？

假如你生活在一个院子里，在这个园子里遍地都是金钱，你只要随手捡起一张钱，就能去满足自己的生活需要，时间一长，你会觉得生活就是这样的嘛。但随着时间的推移，钱越来越少，而你找到一张钱也越来越困难，有时需要搬开石头，渐渐的甚至要掘地三尺才能找到一张，而最终再也找不到一张钱了。

再假如，你生活在一个果园里。而这里只有一些种子，第一年你给它们浇水、施肥、除草，然而一年的付出却获得不了任何的回报，只是种子发芽长成了小苗，第二年，你兢兢业业的除草浇水、除虫施肥，仍然没有获得任何回报，只是树苗长大。直到第三年，满园的果树长满了果子，你采摘完所有的果子，卖掉一些补贴生活的日常所需，再买点一些，甚至能为自己添加一些家具，最后卖掉全部剩余，你能为自己留一些储蓄。而之后的每一年，果树都会结出相同数量的果子，你的生活越来越富足，储蓄也越来越多。

如果是你，你在做哪一种人，或者是选择哪一种生活呢？

那么，先做容易的事，还是先做难的事呢？

记得在我上大学那会，一个特别崇拜的学姐，给我出了一个问题：四件事，重要紧急，重要不紧急，紧急不重要、不紧急不重要。如果是我，如何排序？记得那个时候，我是这么排的序：重要紧急、紧急不重要、重要不紧急，最后是不紧急不重要的事。

当时是这么考虑的，重要紧急的事毋庸置疑放在首位，然后是紧急而不重要的事，事出紧急，优先处理，比如导员找你，之后是重要不紧急的事，当时想到的是比如考试、英语四六级，这个需要拿出大块时间再去做，效果也会更好，不能边做这个心里还想那些紧急不重要的事，会影响效率和专注程度。最后是不紧急不重要，这个可做可不做。

这是我第一次接触这个模型。而对这个模型的安排，也随着认知不同，产生了一些不同的变化。我的生活不只有四件事，而是无数的事情，这些事情被分成这么四大类，每一类都有很多的事情。如果只把大量的时间放在紧急不重要的事，很可能大量的时间在忙这些不重要的事，导致根本就没有时间做那些重要而不紧急的事。

也听到过一个版本，重要紧急的事自己，紧急不重要的事同事做，不紧急不重要的事不做或花钱做，重要不紧急的事合伙做。之后听说了一个更加妙的版本，就是只做重要不紧急的事。如果一直在做重要不紧急的事，还会产生重要紧急的事吗？至于那些不重要的事，也会随时间减少很多。

回到我学姐的例子，记得当时学姐问：为什么不先做重要不紧急的事呢，把大量的时间都浪费在了紧急不重要的事上，你还有时间做重要不紧急的事吗？比如你的英语四级六级，你每天都在忙，真的有时间或者有心思静下来去学习吗？这些话给了我很大的冲击，对呀，这是我目前最大的问题，感觉自己很忙，其实什么也没有做出来，成长更是一个无稽之谈，应该把重要不紧急放在紧急不重要事情前面。

但随着知识的积累，对这个问题又产生了一些新的认识，就是重要不紧急的事，是从头至尾都需要做的事，是穿插在重要紧急、紧急不重要、不紧急不重要的事之间的，就像前面的问题，容易的事和难的事先做哪个，俩个事都会做，做容易的事满足我当时的生活所需，做难的事是满足我以后的生活会越来越好。

只做难的事，很可能活不到收果子的那一天。