早听说过余华的《兄弟》，听说是他写某部长篇写不下去，又闲着无聊，为了不使自己叙述长篇的能力丧失才写的，可以说是练笔之作。又听说他最初是受了一则农民工讨薪而不得而跳楼自杀的新闻才获得灵感的，只是后来他写着写着就跑题了，可以说这又是一部跑题之作。
这么说来，《兄弟》可以说是余华的无意之作了，但这并非意味着这是他的无心之作。从起初的十万到后来的四十几万，作家花费的心血是可想而知的。
《兄弟》确是一部可争议的小说。有人说，它缺乏艺术性，故事也是乱象丛生的现实生活的粗糙复制，可是还没有现实精彩？又有人说，他的语言鄙俗，又大量牵扯性话题，简直是一个毫无叙事能力的作家的无能之举，这是一个严肃的作家该写的东西吗？这些评介是无可非议的，某种程度而言，《兄弟》确有其俗的方面，低俗恶俗好像都有。甚至有时候我觉得，像这样的题材和故事要是换成另一个没有严肃的理想与追求的作家写出来的话，很可能就会成为一部平平的供人消遣的流氓小说了。
我是颇喜欢这部小说的，原因很简单：很好读，故事也简单，语言也很有趣，读了一章就像看下一章。读上部时，因为讲的是文革，就想知道文革时到底有多荒诞多疯狂；读下部时，好像说的就是自己身边的事情，就想知道现在到底会有多荒诞多疯狂呢？后来发现，现在的社会也许比之文革时期的荒诞和疯狂是有过之而无不及了。
最喜欢的还是这种写作的风格，语言虽然粗鄙却幽默讽刺辛辣。故事虽然荒诞却含义深刻高远，寓含了自己对历史和时代的复杂而深邃的思考。难怪评论家说，这是一部独特的小说，同时也是一部“雅俗共赏”的小说。我觉得这是比较公正的看法。至于有人批评，小说中有过多的对于现实的描摹了，我想这是仁者见仁智者见智的，正如某些评论家所说的，这是一个现实远比小说精彩的多的时代，小说已经变成了现实的更屁虫了。再伟大的小说家也创造不出比当今新闻里更精彩的故事来。其言外之意不外乎:这本是一个荒诞的时代，是一个极速转型与蜕变的时代，有时候我们只要适当的加工记录一下现实，也比自我苦思冥想的创作来的有意义有价值？我想这就是作者在《兄弟》上的写作观吧。
余华在尾声中说往往写作从大处出发反而写出小来，从小处出发反而写出大来，因此得出人生的路也复如是。其实，他不知道，人生很多时候是有心栽花花不发无心插柳柳成荫的。
总之，我喜欢这部“插柳”之作！
网友评论