依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》（以下简称《意见》）第1条规定，被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用本《意见》审理。
对于指控被告人犯数罪的案件，对被告人认罪的部分，可以适用本《意见》审理。故A项正确，B项错误。
该意见第2条规定，下列案件不适用本《意见》审理：（1）被告人系盲、聋、哑人的；（2）可能判处死刑的；（3）外国人犯罪的；（4）有重大社会影响的；（5）被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；（6）共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用本《意见》审理的；（7）其他不宜适用本《意见》审理的案件。故C项正确。
该《意见》第7条规定，对适用本《意见》开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪和同意适用本《意见》进行审理，是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪并同意适用本《意见》进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化：（1）被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。（2）公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。（3）控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。（4）控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。故D项正确。
网友评论