柏拉图的观点相对于现实世界更重视寻找独立于影子之外的真实世界，在他看来我们所看到的都不是真实的，他沉迷于那些永恒的形式，而亚里士多德的看法正好与之相反，他在运用理性的同时也用他的感官，他提出我们看到的变化的世界才是真实的，而形式也是存在于物质之间并不是独立于物质之外的存在。
亚里士多德对这些哲学进行分类了很多学科，分的很详细，书中说了目的论，自然分层，逻辑学等等，看到现在哲学是在不断的否定中发展起来的，但是后人都是在了解前人的知识体系之后才进行的反驳的，就像现在很多人在网上发表自己的评论，虽然评论自由但是了解了前因后果了吗…自己的落地太浅博了，目前也只能这样了！
网友评论