试想，当你喜欢上一个人并且想要与这个人谈恋爱，那么你可能会去追求这个人。“追”是一种有明确目标的行动，它的主要做法是感情与意愿的表达。表达是“追”不可或缺的一部分，但不是“追”这种行动的全部。
想与一个人达成恋人关系，有两点是必需的：第一，意愿的表达，这不仅仅是想与这个人在一起的意愿，而且是对这个人强烈而真挚的情感的表达；第二，介绍自己，要主动回答对方应当考虑的问题，即“为什么我要同意和你在一起”或者“和你在一起会给我带来什么”。然而，无论是在影视剧和文学作品里还是在现实中，我们都会发现，很多人在追别人的时候，仅仅只是想到第一点，只知道表达意愿，而忽略了第二点，不知道告诉对方为什么你应该答应我。
举一个例子，一个男生在一次联谊活动中发现一名女生，感觉她打动了自己，于是想方设法从其他人那里要到联系方式，接着开始在网上试图与她聊天。当他自以为有了基本的铺垫之后，就要进入“献殷勤”的阶段，譬如早安晚安、代购早餐、送小礼物等等，特别是听说对方的身体状况有些风吹草动之后，就会送热牛奶、红糖水、药品之类的。当然，类似行为远远不止于此，一切被我们称之为“套路”的种种做法都属于这个献殷勤的阶段。然而要提请注意的是，无论是“献殷勤”还是“套路”，这些做法基本都属于追求爱情的两点做法的第一点，即意愿的表达。也就是说，这是所有人都会做的，而不仅仅只是某一个人做的。在“献殷勤”中看不到主体的个性，看不到他的独特价值，看不到对方应该答应他的理由。而“献殷勤”绝不是理由。
意愿的表达最夸张的形式之一是时常出现在大学校园里的“烛光表白”，其代表性的画面就是一群看热闹瞎起哄的吃瓜群众围着两位主角，追求者在地上摆好蜡烛组成的心形，并捧着一束花或其他东西，向被追求者表白，希望对方做自己的情侣，并要求对方做出答复。这时群众往往敦促被追求者，如果不答应就是不近人情的表现。这给被追求者带来了很大的心理压力。圆满的结局是恰好此前被追求者心底下已经答应了追求者。除此之外不管结果如何，“烛光表白”都是一场闹剧式的悲剧。
追一个人的两点做法，意愿的表达与自我介绍，必须尽力维持在一个恰当的比例。而以贸然发起的“烛光表白”为代表的暴力表达意愿行为，以及林林总总的过度献殷勤的做法，让这个比例失衡了。造成的现象是，对方知道你想和他（她）在一起，也知道或许你真的很喜欢他（她），但问题是对方并不了解你，只知道你的意愿，不知道你的为人。对方看到的只是意愿的表达，看不到人作为一个主体的存在。这种情况下，如果被追求者谨慎一些，意愿的表达再强烈也无济于事。但可惜大部分被追求者并不是这么谨慎的人，他们很有可能在糖衣炮弹和看似贴心的献殷勤中答应下来。而大量实例表明，答应只知表达意愿却不知介绍自己为人的追求者的追求，是当今居高不下的分手率和离婚率的重要原因。更严重的后果是会让越来越多的人丧失对爱情的信任，并让他们有可能与爱情的美好失之交臂。
“献殷勤”作为一种意愿的表达，是追求者广为采纳的追人方式。它是爱情的形式，但不是爱情的内容。它是最简单、最不需要动脑子的追人方式，热情越膨胀，越看不清面孔之下掩藏的人性。对于被追求者来说，面对有人“献殷勤”就更应该深思熟虑，不要满足于肤浅的幸福感，应在努力了解对方的个性、秉性、有限性之后再做决断。对于追求者而言，“献殷勤”是必须的，但远远不是唯一的，更重要也是更困难的是要提升自己，不管是外在的条件，还是内在的精神品质，套用一句俗话，不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰。
风靡一时的“多一点真情，少一点套路”体现的是人们对符号化的感情表达之下缺失真情实感的讽刺，而“套路”的危害不仅仅在于此，它还使人们更难看清一个人的真实本性，没有真实的人，就没有真正的爱情。当爱情只剩下套路或献殷勤，只有形式，没有个性丰盛的人，没有内容时，就是爱情的坟墓。
网友评论