“经济周期”显人性

《逃不开的经济周期》的分享不能停，数学家、工程学家、心理学家也加入了经济周期的研究：

福里斯特(<系统之美>作者的导师)，创建系统动力学，在科学界广泛得到应用。他本人也研究过经济，通过系统模拟指出菲利普斯曲线对通胀和失业关系描述是错误的，指出工资与就业的波动都是经济周期的动态结果，还将存货周期模型化(他将其做成了桌游，风靡一时，游戏的经历预示人类行为造成了不稳定性！)。巧的是水利的大坝库容量与经济库存模型存在相似性。另外自然界存在较强的正向反馈，导致大坝容量出现比高斯钟形曲线预期高的肥尾现象，数学界的许多数学问题、经济学的价格变化也存在肥尾现象。气象学系统建模中产生了混沌概念(系统行为表现出随机性，但实际上有具有确定性的系统)、蝴蝶效应(前提反馈系统对初始条件非常敏感)。生态学的反馈系统在模拟鱼群数量时发现存在一个均衡，改变一个参数，会出现一个新的均衡，和新古典模型很相似？这些系统动力学应用及发现对后来的经济周期研究特别重要！混沌理论让我们了解到像经济这么复杂的非线性系统是如何运行的，当研究中出现混沌，说明可能模型总体上不正确，或不能用它来预测这个系统，或表明系统仅仅在某些边界内才能被预测，这使我们对要处理的问题有更好的感觉。也让我们发现经济的一些规律和自然界的规律具有有趣的相似性。

不少经济学家观察到人类行为对经济的影响，以20世纪80年代全球股市为例，趋势除了受利率调整影响外，还受到市场情绪的作用。都知道要和大众做反向交易，可是彼得·林奇没能在高位抛出，接下来股市狂跌，大家信心全无，索罗斯也在最低点卖出了股票。越来越多的心理学实验证明人的非理性，心理学家丹尼尔·卡尼曼(<思考快与慢>/获得诺贝尔经济学奖)等探索出一些常见偏见造成的从众心理会产生情绪加速器，影响趋势如下图。

PS波谷的转折点往往比顶点来得更突然。

计算机的发展、网络的出现，2000年的科技泡沫崩溃，这一过程淋漓尽致地表现了经济周期理论的多个因素的作用，包括科技创新、货币政策、资本情况、情绪加速器。300年的经济周期研究，计算机、互联网更是加强了世界的模型化。我在想：周期会一直存在，也许频率会加快，振幅会加大。这些研究能给我们带来什么具体指导意义？接着再看~~~