以下内容纯属个人观点，你可以不同意，但是你总得让我说说
这样的事情恐怕你也遇到过：一位朋友突然发来一个链接，让你帮他投一票。原来他的儿子就读的幼儿园在搞评比，要在一群小朋友当中选出一位表现最好的来。so，投个票呗。
可是，说不定你连他儿都没见过，更不要说其他小伙伴了。
怎么投？不认识娃，娃他爹（妈）还是认识的。还能怎么办？
这个事儿和中国适不适合搞民主投票有什么关系呢？民主中很重要的一个环节就是涉及到投票和表达民意的权力与途径。既然如此，我们不妨先来分析一下这种类似的活动。
从投票活动发起方来说，自然是希望越多的人参与到活动当中越好。因为这“有可能”会提高自己的知名度。
但问题在于，参与了投票的人真的关注过这个活动发起方吗？反正我是不信的。
参与投票的人有多少是和这个事情有真正关联的？如果不相关，投出来的结果又有何意义？搞到最后，成了发起方的一个 YY，“我的活动有多少人参加了我的活动，活动如何如何成功。”
从候选人的角度来说，自然是希望投自己票的人越多越好。可是，他们有机会或者有让投票人对自己了解得充分一点吗？或许有这个心，但是被粗鲁的平台给直接略过了。或许根本没这个意识。所以，只能从自己身边的熟人朋友下手，鼓动亲友团们。好一个变相的拼爹（妈）拼友情！
从投票人的角度来说，候选人我一个都不了解，怎么投？只有投友情票了，总比投陌生人感觉安全一些。再说了，如果这一票不投熟人，友谊的小船翻了怎么办？不过，如果这就翻了，恐怕这不是友情。
回归正题。
如同前段时间的一个段子。美国大选的时候，一个义务的聊天记录截图显示，义乌做旗帜的老板说希拉里的订单很少，川普的多很多，不要定金都敢做，可见川普的支持者众多胜选的可能性很大。结果果不其然。
关于中国是否适合搞投票搞民主，恐怕我们也可以从这种投娃的事情当中，窥探出一个结论：目前的中国不适合！因为：
发起方并不乐意于搞真正的投票民主，候选人没机会表达自己，投票人还处于相信熟悉比陌生正确的阶段。
现在关键恐怕还在于提高群众的辨识力和判断力。用心读点书，不做吃瓜群众！
网友评论