图片来源于网络
我喜欢听故事，喜欢看故事，也在学着讲故事。
故事里的人，故事里的事，总能给人美好的向往，也能令人陷入沉思。
我曾片面地选择只读美好的故事，刻意避免残缺的故事。
后来慢慢地发现，残缺也不失为一种美好。那些故事里未曾追到的梦想，没能在一起的情侣，破碎的友谊，不能白头的夫妻，还未完成的旅行，相知却不能相守的难忘都是生命中最美的吟唱。如果没有这些故事里的遗憾和遗失，故事就失去了另一种美好。
最近在看《故事思维》，对故事的看法有了延伸。我惊讶于作者的观点：故事是精心装扮的事实。
全书内容始于这样的故事：
在寒冷的冬天，事实挨家挨户去敲门求收留，却被人们轰打出来。后来事实得到高人指点装扮一番变身为故事，等到他重新去敲门的时候，人们欢快的迎接他进门，并且款待了他。
我们大多数人都将故事当故事看了，听了，读了，记住了，忘记了，而鲜有人深思故事的背后。
相较于事实而言，为什么人们更愿意接受故事的呢。
故事更能深入人心，让人印象深刻
某次公司召开部门会议，各个部门因为某个问题各执一词，拒不退让，导致会议无法进行下去。此时，会议主持人为了缓解气氛，讲了一个故事：昨天，我遛狗的时候，走过一个电线杆，很不巧，我们各自走了一边。因为绳子被电线杆缠绕，我们无法前进。此时，我退回来一点，狗狗也学着我一起退回来，绕出这根电线杆，然后我们才能继续前进。
会议主持人很聪明，这个故事不仅缓和了会议气氛，也间接传递了自己的观点。让在场的人开始反思，从双方的立场出发，最后解决问题。
当然，会议主持人也可以直接说出“你们就不能互相退一步么，退一步海阔天空啊，这样才能继续前进”等话语，但是效果明显会不如这个故事来的好，还有可能会激化矛盾。故事的形式既为在场的人保留了尊严，也达到了自己的目的。
很显然，人们更乐于接受故事的形式。
故事更具有说服力和感染力
《奇葩说》是近两年来为数不多的爆款辩论综艺，独特的节目形式深受广大青年喜爱。在每次辩论中，正反方选手都会说许多案例来证明自己的观点，其实这些案例本质上就是故事啊。
《奇葩说》中我最喜欢的一位辩手就是职业为民生调解记者的董婧，她在阐述自己的观点的时候，总是有很多“市民王先生”的故事来论证。
她的故事大都是来自工作的积累，就连学识渊博的高晓松和蔡康永都认为董婧的许多故事是他们不知道的，所以来自群众的故事是很多的。她在《奇葩大会》亮相时就以“恶劣天气点外卖，我有罪”辩题征服马东、高晓松、蔡康永三位老奇葩。她之所以能打动观众，打动老奇葩，就是因为她经历过的故事能让她在擅长逻辑思维的辩论场上增添更多情感的共鸣。
看吧，逻辑思维能让人信服，故事当然也可以。有时候，故事的力量可能更加强大，更加有说服力和感染力。
故事给人向往，也让人警醒
人们喜欢看电视剧和电影，都是因为二者用画面的形式将故事讲的更加直观和立体。故事里人物的遭遇，让人们轻易将自己代入，并随着故事里人物的命运起伏而感同身受。
生活中的我们总有许多烦恼，而我们在现实中的不满、不幸、不快乐都能在故事里找到相似点，找到心灵上的慰藉。我们那种渴望成功、幸福的心理也能随着故事里人物的成功和幸福被填满，也因此对自己的生活充满动力。这也是我们喜欢在开心或不开心的时候选择看电影来放松的原因。
故事里的我们，故事里的他们有不一样的精彩和感动。
希望我们每个人都能在自己的故事里写出美好的篇章。
网友评论