今天趁着休息的时间，约了肖先生，把租的房子合同、水电和押金结清了。
约的十一点半的样子，肖先生临近十二点到的。匆匆赶紧房间内时还在打在和好友通话，言语间透露的信息是最近在准备买房子，一百多万档的，需要先用借点资金先过一道贷。另外一个信息是他好友貌似想通过肖先生父亲的关系搭一个项目的线。肖先生是开会计公司的，也算是自己创业，转租给我的房子之前就是用来做办公室的。
退还押金时，肖先生跟我提及了九月底房子修理厕所的事情，他说他租了两年的房子也压了两千在房东那里，但房东明确跟他说押金不会退还他，因为房子也需要重新修修补补，但是他自己并没有住在这边，看我觉得该怎么办的好。我理解到的意思是他并不想一个人承担押金的损失。所以我想了一下，提议说要不我们按4人均摊，但是一算均摊下来人均500，我押600那基本也算是全扣除了。所以后面提及的方案是，既然他租了两年，我住了九个月的样子，那就先他承担一半，然后另外一半由我们三个租户均摊，也就是1000/3，就当350，所以他退还我250就可以了。他想了一下也同意了。其实也没有多少钱的事情，但是毕竟也算是牵扯到非正式合同、金钱关系这几个关键词的事件，处理过程可以作为经验反思一下。从结果看，这么处理是没错的，因为押金在他手里，我合同遗失了，非正式合同约束力实在有限只能靠道德束缚，甲方拥有绝对主动，几乎没法通过正规渠道维持公正性。厕所损坏大房东扣租这种突发事件，让下级所有租户成为共输的状态。所以及时止损，选择一个让所有人都能够接受的共输状态是比较好的策略。
往回走的时候复盘了一下，觉得自己这个事情还是没有处理好。
一开始其实就走错了。肖先生提及房东扣租事情时，我直接条件反射应该怎么处理这件事，并非是最好的处理模型。
好的处理模型，应该先考虑“是这样么”，“为什么”然后才是“怎么做”
复盘这件事，肖先生提及房东扣租这件事，如果本身就是不存在的，那么也就不需要考虑后续问题了。
如果房东确实扣租了，那么我作为第二级租户是否需要一起承担这个损失呢？这个时候应该是对照当时签订的合同看一下房屋维护资金相关的条款然后就可以确定我是否需要一起承担。
最后才是考虑，如果我确实应该承担，具体怎么来承担。我最终选择的算法是，按照承租时间，所以最终应该是退换300而非250（对于这个数字我真是耿耿于怀啊 囧囧囧~~）
复盘而言，上面的模型确实是可以很指导性的处理这件事。当然，回归现实，完全按照这个模型来是不合理的。因为押金在肖先生那里，即便是他一分钱不退，我最后也不可能说因为600押金通过法律渠道找回公道。所以现实处理时，要考虑到人为因素。最终我直接把九个月按一年算，选择退还250而非300作出让步从结果看也是合理的（虽然我处理时只是想着没必要太斤斤计较，并非从让步的角度来考虑的）。这里的经验教训在于，尽量不要让自己处于完全被动状态（比如合同签署时要约定好相关的保障条款 以及不要丢失合同 囧囧囧~），事情开始时就应该注意到的。另外就是，共输状态时，比较好的测试是寻求一个各方都能接受的承担损失方案。
网友评论