美文网首页国学经典中国传统文化历史有意思
帝舜没有让位给禹,禹的帝位是怎么得来的?

帝舜没有让位给禹,禹的帝位是怎么得来的?

作者: 王玄陵小文库 | 来源:发表于2020-07-11 19:41 被阅读0次

“禅让制”是写在中学历史教科书里的:夏禹传位于儿子启,所以“公天下”变成了“家天下”,“禅让制”变成了“王位世袭制”。

因为《尚书》中有关于尧让舜、舜让禹的记载,所以,便以此推论“禅让制”是夏朝以前一直都在延续的一种王位传袭制度。但实际上,这种说法从战国的时候就有人怀疑了,现在也已经被很多人证实为伪说。

尧让舜的说法见之于《尚书·尧典》、《舜典》,帝曰:“朕在位七十载,汝能庸命,巽朕位?”帝曰:“汝舜。询事考言,乃言底可绩,三载。汝陟帝位”,帝尧考察了舜三年,才决定把帝位让给舜。

《尚书》中“典”记事、“谟”记言,而奇怪的是,《尚书》中有《尧典》、《舜典》却无《禹典》,只有一篇《大禹谟》。而且,作为帝位的承继这么大的事情,在《舜典》中竟然只字未提,而是在《大禹谟》里面有一句:

(舜)帝曰:“格,汝禹!朕宅帝位三十有三载,耄期倦于勤。汝惟不怠,总朕师。”

这就很值得我们怀疑,《尧典》中提到帝尧的让位,其经过非常的细致,而且占据了很大的篇幅。而且帝尧让位之心早有之,群臣举荐丹朱和共工都被否定了。帝尧在位七十年时,洪水滔滔,黎民处于危难之中,而帝尧此时年老,生怕自己一死无人治水、黎庶遭殃,所以便旧事重提,仓皇的想把帝位让于四岳,但是四岳推辞不受,而是向帝尧举荐了舜。

所以我们看,帝尧的让位有些不得不让的意思,而舜的接位则是临危受命。帝尧考察了舜三年,觉得时机成熟了,于是便让位于帝舜,但是舜同样不肯接受,而是让于有德者,后来才答应承帝位。

“ 舜让于德,弗嗣。正月上日,受终于文祖 ”(尚书·舜典)

而《大禹谟》中,对于舜让位这么大的事,却根本没有丝毫的预兆,所以其说根本不可靠。实际上,《大禹谟》早已被证实为伪书,为晋梅赜所献《伪古本尚书》中的一篇。观其文,我们也能看出来,《大禹谟》中的文字远不如《尧典》那么精炼复古。

所以,《大禹谟》中帝舜传位于禹的说法根本就是靠不住的。同样的,以尧让舜、舜让禹所推论出来的“禅让制”说法,也是靠不住的。

尧以前没有"禅让"的传统,尧以后也没有"禅让"的证据,为什么只有帝尧时期冒出来一个"禅让制"呢?

据一些学者考证,最原始的《尚书》只有《尧典》而没有《舜典》。我们现在看到的《尧典》只到“厘降二女于妫汭,嫔于虞”,只说到帝尧把两个女儿许给虞舜,后面就没有了,可见《尧典》是不完整的。

而《舜典》开头有一句“曰若稽古帝舜,曰重华协于帝”,然后文中提到尧则称“帝”,提到舜则直呼“舜”,在《舜典》中称尧为帝,这显然是不合情理的。这就像后世的史学家写的帝王传纪一样,《史记·孝文本纪》中称孝文帝刘恒为“帝”,到下一任《孝景本纪》中则称孝景帝刘启为“帝”,称刘恒为“孝文”,未见在景帝朝称孝文帝为“帝”而称景帝为“刘启”的。

再者开头的“曰若稽古”一句,分明称之为“帝舜”,到正文却直呼“舜”这也是说不通的,而且一朝之中怎么可能同时有两个“帝”?所以,《舜典》中的“曰若稽古”一句,一定是后人根据《尧典》中的“曰若稽古帝尧,曰放勋”加上的,目的就是为了把《尧典》一分为二,单独分出来一篇《舜典》来。而现在我们看到的《舜典》,其实正是原来《尧典》中的后半部分。

为什么原始的《尚书》是尧舜合传呢?这就是因为舜政是尧政之延续,上古时期没有“国”的概念,所以我们常看到的是帝尧陶唐氏、帝舜有虞氏这样的记载,而没有看到过陶唐国、有虞国这样的说法。按照我们现在的观念,尧舜既然成为“帝”,自然应该有他们的国家或朝代才对啊,要不然他们是哪里的“帝”呢?可事实上显然是没有的。

其原因是因为,上古时期天下乃天之天下,并不是某一个人的天下,所以当然不能随便予人,只能是有德者居之。所以帝尧死后,本应该是等待下一位圣人出,继而成为天子,如果没有圣人出世,则不设天子之位。但是帝尧时洪水泛滥,一直到他老年都没有治理好,黎民正在遭遇天灾的折磨,这个时候不能没有人主持治理,所以帝尧只好选择一位贤者来肩负起这份大任。

所以,尧让位于舜并不是常态,而是一次破天荒的特例,是尧不得已而打破了传统的制度。在舜帝的时候,舜启用了皋陶、稷、契、禹等众多贤臣,并且治理好了黄河的泛滥,天下又恢复了静谧祥和的状态,所以舜帝自然不用再像尧一样“夺情”让位,他死后只需要等着下一任圣人出就可以了。

更何况帝尧在位七十二年才让位于帝舜,而根据《大禹谟》帝舜在位三十三年便让位于禹,天下承平之时,帝舜活着的时候似乎也没有必要这么着急让位。我们经常见到古人以“尧舜”并称,而没有说舜禹的,这就是因为尧舜本是一回事,相当于帝尧受“天命”,而帝舜夺情承袭帝尧的“天命”。帝舜死后,自然要等着下一次天命的到来。

所以,舜帝自然不会再次让位给禹,所以,历史上尧舜称“帝”而禹只能称“王”。

那么,禹这个“王”是怎么来的?这个我们已经很难找到任何证据,不过我们倒不妨试着猜一下。从帝尧开始,因为特殊情况打破了权力传递的常规,这就使后来的帝位承继有了另一种参照和选择。所以帝舜死后,大禹因为功绩卓著,在群臣中影响力最大而摄政,不过大禹因为不是“受命于天”,所以只能称“王”而不称“帝”。

从尧让舜的迫不得已的“夺情”,到大禹时已经有了权力私欲的意识。再到禹的儿子启时,一百多年过去了,统治阶级的意识形态已经发生了改变,权力的欲望被激起,夏启便开始了“王位世袭制”,让天下成为了一家之天下。

当然,后面的这些只是猜测。


参考资料

1.《尚书·尧典》《舜典》《大禹谟》

2.清·崔述《考信录》三代考信录,卷四,舜无禅禹之事

相关文章

网友评论

    本文标题:帝舜没有让位给禹,禹的帝位是怎么得来的?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zcqvcktx.html