这两天同事在问我怎么让孩子听话别熊，我笑着说像养宠物一样养就好了，养不好就让社会养。
同事对我说法很诧异，问我这是什么理论？
我笑着说道：
现在一个小孩从出生到大学毕业平常花费可能需要五十万左右，农村可能少一点至少也需要三十万左右。
如果是像养宠物一样养，只保证正常的吃穿用度和基本教育其余的不再去投入，可以说会省很大一部分钱。
不过这样就不用谈什么兴趣爱好，只是普通九年义务教育和其它基本生活常识。
这样孩子就等于半散养状态，不干涉孩子的所作所为也不过度投入成本。
其实这样孩子塑造全部靠社会和周围环境，减少家庭对孩子的影响是最重要的一步，除了省钱省心省力就是孩子受点苦受点委屈，能更快的锻炼出自己的为人处事规则和人生价值观。
同事对我的说法很不理解，认为父母应该让孩子过的更好，毕竟自己小时候受苦，努力赚钱就是让孩子过的好一点，为什么还要让孩子再继续受苦。
我的看法其实恰恰相反，因为父母插手孩子决定越多对孩子影响越大，很容易让孩子的人生价值观和为人处事向父母靠拢，如果父母精明能干还好，父母本来就是碌碌无为的人或者能力普通的人会让孩子犹如老鼠下崽一代不如一代。
如果不去过度插手孩子的决定，不去影响孩子人生价值观构建，尽量压低孩子的成长守护程度，锻炼自立能力，独立思考能力，健全的为人处事体系，可以很好的孩子从小就有抵抗不利诱惑，区分是非曲直的能力。
如果孩子路走歪了，自己可以边上提醒但是也不会阻拦孩子的决定，毕竟自己管不了或者不想管，还有法律去管，让监狱给他再教育也是不错的选择。
我毫不避违的给同事说如果自己有孩子不听劝真的违法或者走上犯罪道路，我不介意让他去监狱继续学习，毕竟监狱可是帮助父母教育孩子的最好场所，监狱教育好了放出来绝对是孝子。
不要太在乎一些东西，越是在乎的东西越容易出现问题。越是自己在乎的东西越容易出现弱点，孩子虽然很重要，可是放手散养，合适的时候维护一下修正一下就行，全身心铺孩子身上虽然很爱他但是可能也是害他。
网友评论