亲眼所见不一定就是事情的真相

亲眼所见不一定就是事情的真相

在一辆长途大巴上，一个婴儿在不停地哭啼。许久的功夫，车里的一个中年男子带着口音很不耐烦地说道：“这娃娃又哭又闹的，把一车的人都给吵醒了，还让不让人睡觉了！”

抱着孩子的那位女子有点手足无措，坐在旁边的男子道：”大哥，这孩子一生下来就比较会哭，母奶又不足，只能用奶粉哄，请你多担待一下。“

那位抱怨的中年男子没再接话，但是那婴儿的哭声不止。车上的其他人都是安安静静的，未曾开口。抱着孩子的那位女子对身边的男子道：“这孩子一直哭，要不我们下车吧。”男子点头表示同意。

女子就对着开车司机喊道：“师傅，麻烦你停下，我们这里下车。”

司机把车停了下来，那对夫妇准备抱着孩子下车。不料一开始态度很不友好的那位中年男子站了起来，拦住了他们的去路，大声吼道：“这就走了，你孩子这么吵，让我很是难受痛苦，你得赔偿我精神损失费！”

站在孩子旁边的男子道：“你这人怎么这样，孩子哭闹是我们想的吗？他一直哭一直闹我们能有什么办法，这为了不继续影响到你，我们都主动下车了，你还想怎样？”

“我不管，你已经对我造成伤害了，就该赔偿我精神损失费。”中年男子不依不挠，堵在车门那。

车上的其他乘客看不下去了，都纷纷开口道：“这年头真是啥人都有，这种事情都做得出来。”

指责声不断，夹杂着孩子的哭声。那夫妇两满脸的委屈，抱着孩子的女子从兜里拿出二百元道：“这给你，让我们下车吧。”

不料挡住他们去路的中年男子一手推开，又吼又叫道：“这点钱还想够，门都没有！”

其他人的声音响起来道：“这是碰上恶霸了。赶紧报警！”

妇人一惊慌道：“不要报警，我多给他就是了。”身边的男子和要精神损失费的那位中年男子吵了起来，马上就要打了起来的趋势。

一位女士看不下去，自己按了110。其他人还在关注着车上的这争执不下欲要打起来的场景。

一方要走一方不让，正在拉扯的时候，警察赶来了，要当事者出示身份证。男子慌乱地搜了一下自己身上的口袋，速而对妇人道：“我身份证不是在你包里吗？赶紧拿出来。”那妇人看了男子一眼，惊慌了一下忙点头道：“噢噢，是的是的。”

妇人把怀抱里的孩子递给警察道：“警察同志，麻烦你帮我抱一下孩子，我拿身份证给你。”

警察接过婴儿，男子拉着妇人就跑。

在警察做笔录的时候，那位挑衅寻找事端的中年男子道：“在娃娃哭的时候，我看到娃娃旁边的男人正在偷偷地放药粒在奶瓶里，抱着娃娃的女人也一脸不耐烦，感觉不对劲，后面就有接下来的事情了。”

警察握着中年男子的手道：“感谢你，同志，你救了一个孩子，也救了一家人”

之前看过柴静的《看见》，对这个故事深有感触。都说耳听为虚，眼见为实，但是世界上有很多事情不是眼睛一看就能知道是何情况，很多时候事情的本质和眼睛所见之表面大相径庭。

人的深性使然，指责他人总是可以不遗余力，还自以为是伸张正义，一股正气。但是，果真如此吗？

人之善良是好事，但是出于善心，做的未必是善事。现在网络覆盖率很广，很多消息扩散速度惊人之快，也有很多被网友公认的反面人物被人肉搜索之后生活处处碰壁，痛不欲生。但是真相就是大家想的那样吗？既然是旁观者，就不该对自己未能真正了解之事妄下定论，横加指责。不然伤害的的，可能是大家一致认为反面人物的无辜者。