前言：我大致完成了一个学期的「数字逻辑实验」，是时候给我的 verilog 写一个总结了，好不容易学会的 verilog 不能说忘就忘，后续会创建一个仓库，把自己经常使用的代码收集起来
首先特别想吐槽 verilog 的 begin end，真的非常非常蠢。。。尤其是 case 里面的：
case (variable)
endcase
由于自己实现过一个简单的「解释器」，像这样语法方面的东西，真的说改就能改，作为一个 1992 左右年出来的语言， 就不能在语法方面向 C 语言靠拢吗？
0X00 运行代码
verilog 不是非要和 vivado 等类似的工具在一起才能运行的，是有工具能够编译和执行的：
详细看我的这篇文章：
0X01 变量基础
变量方面的知识绝对是一大难点，跟其他语言完全不一样！
数据类型以及变量的声明
- NETS
wire 是 NETS 的一种，通常我们使用 wire 声明 NETS 变量
wire a;
- Registers
reg 是 Registers 的一种，通常我们使用 reg 声明 Registers 变量
reg b;
module 输入/输出类型的声明
我们可以这样声明 input / output 类型：
module test(
input a,
output b
);
reg b;
...
endmodule
也可以这样声明 input / output 类型：
module test(
input a,
output reg b
);
...
endmodule
其中未声明的 input / output 默认是 wire 类型，这两种类型具体有啥区别，你在后面的内容中会慢慢感受到。
为了方便，我将 NETS 类型和 Registers 类型分别用 wire 和 reg 代替
变量的赋值
在这里我们将遇到 wire 和 reg 的第一个不同点
- 给 wire 赋值
你可以这样写：
wire a = 10;
也可以这样写：
wire a;
assign a = 10;
这两者赋值的方式等价！
- 给 reg 赋值
给 reg 赋值不能用 assign，而且要在块里面赋值。
你可以这样赋值：
module test();
reg t;
always @(*) begin
t = 10;
end
endmodule
也可以这样赋值：
module test();
reg t;
always @(*) begin
t <= 10;
end
endmodule
这两种方式不等价，待会会具体抽出来比较这两者的区别
0X02 = VS <=
我们来看下面这两段代码：
// A.v
module A(
input D, Clock;
output reg Q1, Q2;
);
always @(posedge Clock) begin
Q1 = D;
Q2 = Q1;
end
endmodule
// B.v
module B(
input D, Clock;
output reg Q1, Q2;
);
always @(posedge Clock) begin
Q1 <= D;
Q2 <= Q1;
end
endmodule
下面分别是他们综合以后的图：
第一幅图是 A 的，第二幅图是 B 的。为什么会这样呢？
= 是阻塞赋值，<= 是非阻塞赋值。A 的代码会被认为：
Q1 = D;
Q2 = D;
所以会出现两个并行 D 触发器的样子
而 <= 赋值是等这个块结束以后再赋值，Q2 拿的不是 Q1 的新值，拿的是 Q1 的旧值。
0X03 变量的初始化
在其他语言中我们经常干的就是「变量初始化」：
String text = "你真的是我见过的最好看的女生"
在 verilog 中「变量的初始化」很不同！
首先对于 input 与 output 的初始化：
module A(
input D, Clock;
output reg Q1, Q2;
);
...
endmodule
- input 不用初始化
input 是不能被初始化的，因为 input 是上一个 module 给的的，你初始化他干啥！
- output 初始化的时候一定是 reg 类型
之前我们说过 reg 类型只能在块中被赋值
所以 reg 类型的初始化在
initial begin
end
中。
写一段代码就是这样：
module A(
input D, Clock;
output reg Q1, Q2;
);
initial begin
Q1 <= 0;
Q2 <= 0;
end
endmodule
最后说说对 wire 的赋值：
通常在块外使用 assign 给 wire 赋值，最简单的理解 assign 的方法就是想象「一条线」
assign y = 1;
相当于给 y 拉一条恒等于 1 的线。
0X04 Wire VS Reg
我们来到我这篇博客的最后一部分「Wire VS Reg」
- wire 的 assign 的赋值都可以转换成 reg 在块中赋值
首先来看两段代码：
wire 的 assign 的赋值
// A.v
module A( a, b, y);
input a, b;
output y;
wire a, b, y;
assign y = a & b;
endmodule
这段代码综合以后的电路：
而 reg 在块中赋值
// B.v
module B( a, b, y);
input a, b;
output y;
reg y;
wire a, b;
always @ ( a or b)
begin
y = a & b;
end
endmodule
综合以后的电路：
这两者的电路真的一模一样！！！
所以 wire 的 assign 的赋值都可以转换成 reg 在块中赋值
未完待续...
网友评论