分享《刻意练习，如何从新手到大师》
1万小时定律究竟有哪些问题呢？
之前我也听过1万小时定律，觉得几乎没有天生优秀的人，优秀的人都是在背后默默努力的。饭后休息的片刻，读到了这本书。
用十多分钟的学习总结一些学习成果。
1、不同专业领域的技能习得时间与练习时间并不存在一个1万小时的最低阈值。
例如，优秀专业演员的专业技能习得往往是3500小时；记忆类专家技能的习得也并不需要1万小时，而是数百小时。从事音乐教育的学生在18岁之前，花在小提琴上的训练时间平均为3420小时，而优异的小提琴学生平均练习了5301小时，最杰出的小提琴学生则平均练习了7401小时。
2、成功与练习时间并不完全成正比，天赋虽然在其中不起决定性作用，却也会是一大影响因子。
如心理学家史蒂芬·平克（Steven Pinker）指出，优秀科学家的平均智商在125以上。同样， 1997年一篇研究报告表明，医生、律师、会计的智商多数位于中上水平。一些体育项目更是会对身高和身材有要求，这类身体特点上的差异，更不是时间和简单的练习可以弥补的。
3、练习的成果并不与时间呈正相关，这一点，也取决于练习方法。
我身边也不乏一些看似努力、其实没有成就的人。练习时，我们是采取阶段性进步，随时间和效果调整策略，有针对性和技巧性，还是机械地每日花上几小时，只为达成“1万”这个目标，却始终没能发现更为有效的训练方法，不能辨别并弥补练习中的漏洞，以取得进步？其间的差别，最终便是“高级新手”、胜任者和专家的区别。
所以，单纯用花费时间来定义通往成功的原因，是缺乏论据的，也没有对比性。想要达成某个目标，还是要根据实际情况，使用科学的方法
网友评论