当你接起电话，发现电话那头的人来自二十年前，你会做出什么反应？
韩国电影《电话》近期获得较大关注。该片改编自2011年的英国电影《超时空来电》，讲述了一个现代人在住宅中意外通过一通电话与该住宅几十年前的主人取得了联系，通过现代人已知过去的能力指引过去的人改变历史，从而引发的种种连锁反应。
两者剧情走向大体一致，甚至前者直接引用了后者的一些台词和具体情节，比如往几十年前还是小孩的现代人身上浇热水，皮肤烫伤变化会实时反映在现实世界中。不过《电话》本土化做得挺不错，加了点宗教元素，有点《娑婆诃》的味道，丰富了一些内容。
两者整体故事框架都与更早的一部电影，2000年的《黑洞频率》雷同，后者因为片名的关系，经常会被误以为是科幻电影，但其实质是讲述儿子通过拯救父母重塑父子情的亲情电影。
《超时空来电》氛围渲染得不错，剧情也紧凑。相较之下《电话》因为在前半部分加了宗教驱魔类的情节，使影片节奏慢了下来，并且在剪辑、配乐方面，《超时空来电》更像一部恐怖片，《电话》平淡得像是剧情片，或者悬疑部分稍弱的惊悚片。
本篇不对《电话》的具体情节进行描述解析，只针对正片结局和三个彩蛋进行分析。因此建议先看过整片后再来探讨结局的含义。
不同于平行时空、穿越等情节，本片的时空框架更像是一个因果空间，即在曾经的时空中发生修改的事，会在现实时空中实时改变。
因此观看本片需要接受一个设定。过去的历史如果发生了改变，那么世界就会因为这次改变而重新洗牌，但是在电话两头的人是不会因为重新洗牌而记忆重组。
打个比方，A来自2020年，B来自1998年，A告诉B1998年将会发生的事，而后B通过这些信息改变了某些事情发生的走向，那么在2020年，A身边的一切人或物都发生了改变，但是A的记忆一直都是最开始的记忆，不会因为身边的人事变动而发生增加或删减。
如果A拥有了全新的记忆，开始新的生活，那么可以认为是平行时空的设定，但是A的记忆丝毫没受影响，所以对A来说，因果空间的设定更为合理。
接受了这一设定，让我们重新看一次结局。
在1999年，英淑已经杀了进门检查的警察，正准备杀小书研时，被冲出来的书研妈妈阻止了，并一同摔下二楼，二人晕倒了，不知是死是活。
此时的2019年，正准备挥刀砍大书研的老英淑突然消失了，此前住人的房屋也变得破败不堪。
随后大书研跑去了医院，得知妈妈并不在医院后来到了父亲的坟前，在这里遇到了妈妈，也看到了1999年时妈妈被英淑攻击的伤痕。于是两个人携手离开了墓园。
电影到此时正片结束。
第一个彩蛋的内容是，2019年的老英淑给1999年的英淑打电话，告知她警察和书研妈妈即将来到她的家中，并且她之后可能会死，让她一定要握紧电话，才能改变一切。
紧接着是第二个彩蛋，摔下来的英淑突然睁开眼睛，而旁边的书研妈妈已经不见了。同时镜头回到大书研和妈妈走出墓园的场景，妈妈却突然消失在了大书研身旁。
最后第三个彩蛋，大书研被囚禁在了地下室里。
至此电影全部结束。
以下便是我的推论，正确与否无法得知，如有异议评论区见。
首先根据第二个彩蛋，可以得知书研妈妈和英淑摔下二楼后，虽然两个人都生死未卜，但最后两个人都醒了过来，而且是书研妈妈比英淑要先醒。
但是这里会出现一个疑问，既然英淑没有死，为什么当时2019年的老英淑会突然消失以及房屋变得没人住过呢，如果根据上述的设定，只有英淑死了才会在2019年实时反映这样的结果。
这时候就需要提出另一个设想，就是“薛定谔的死亡状态”，在两个人都摔下楼晕倒后，可能会出现四种不同的状态：状态一是两个人都死了，状态二是英淑死书研妈妈活，状态三是英淑活书研妈妈死，状态四是两个人都活了下来。
而一旦两人进入了这一状态，就会随之产生四个不同的因果空间，正片结局就是状态二或者状态四的结果，书研妈妈活了下来，并且一直和书研生活到了2019年，而英淑是死是活不得而知，可能在摔下楼后就死了，可能活了下来但是在此后的20年间都没有找书研一家复仇。
但是彩蛋二的出现直接将这个薛定谔的状态的结果揭示了，即状态四，两个人都活了下来，并且书研妈妈提前醒了过来，带着书研离开了那个房子，而英淑过了一段时间才醒过来，醒过来后才去找书研妈妈复仇，并且只杀了书研妈妈，没有杀死小书研。
但是这里有个连续性错误，英淑醒的时候，警察的尸体不见了，总不能是被书研妈妈拖走的吧？
书研妈妈和警察在晚上去找英淑，大书研到达医院是第二天七点多
书研妈妈和警察去找英淑的时间是在晚上，而大书研去医院的时间是在第二天上午七点多，这几个小时的时差就是1999年英淑醒来并找到杀死书研妈妈的时间。
再看第一个彩蛋，我认为这个老英淑是已经经历过一次正片结局差点死去后，顺着时间线长大的英淑，所以她才会通过电话让1999年的英淑握紧电话，因为她自己就是因为20年前电话被书研妈妈拿去使用了，才差点被反杀。也因此英淑会跟警察和书研妈妈说电话坏了，防止他们使用。
而影片中只播放了书研和英淑的交锋过程，并没有详情介绍老英淑这20年是怎样过来的。
而第三个彩蛋，则有两个可能，一个是1999年的英淑杀死书研妈妈后，就将小书研囚禁起来，而彩蛋三展示的是书研被囚禁二十年后的情景。第二种情况是书研在走出墓园后，被老英淑找到并囚禁。
两种情况都有可能，五五开，但是都不影响时间线的逻辑。
最后重新理一下时间线。
英淑摔下楼后醒了过来，带着电话活到了20年后，这一部分影片并没有播放。
随后在20年前英淑和书研妈妈摔下楼的时间点，老英淑联系了1999年的英淑，让她握紧电话，避免让书研妈妈使用，这样就不会出现被摔下楼差点死亡的情况。
接着就是正片结局部分，随后英淑和书研妈妈摔下楼后，书研妈妈先醒过来，带着小书研逃走了，而后英淑也苏醒过来，将书研妈妈杀害。
其实影片后半段和彩蛋之所以会让人有些难懂，是因为影片让我们一直以书研的视角去看整个故事，就会产生时空混乱，逻辑不通的错觉，但只要从英淑的视角出发，就能很简明得看清整个故事。
因为对于书研来说，这是个因果关系的时空框架，过去重新发生的事不会有记忆，但是对于英淑来说，更像是一个平行宇宙，她在1999年做的事在2019年也能记得，也就能对1999年的自己安排下一步需要做的事。
因此本篇的时空逻辑整体而言还是能够自圆其说的，但是无论是本片还是上述其他两部电影，多多少少会有些时空理论上的bug。
不过这些总归是商业娱乐片，不是严谨科学的教育片，只要逻辑大体上能自洽，剧情没有巨大漏洞，就能产生不错的观影效果。
图片来自豆瓣和电影截图
网友评论