上海迪士尼摊上事的新闻最近很火。今年一月，就读华东政法大学法学专业大三的小王因园方安检在其背包中搜到食物而被禁止入园。小王不满园区食物规定，就将其告上了法庭。
然而，上海迪士尼称中国各地的主题乐园都有禁止外带食物这样的入园规定。不论是从园区整洁干净的卫生环境角度，还是从游客减少入园体验的负担角度，上海迪士尼建议游客在园区外的休息区享用自带食物。
其实如果只是从表面上看，这样的两点说明还是没问题的。游客外带一些有刺激性味道的食物入园，确实会引起其他游客不适。游客外带食物产生的垃圾也会为园区工作人员的清洁带来不便。从这一点来说，有点像坐地铁，轻轨，BRT公交等公共交通工具的时候要遵守请勿饮食的规定一样。
但是也像是去电影院看电影的时候，电影票背面会有禁带外食的提示，入口检票的工作人员会礼貌提示观众禁带外食。一方面也是因为有些外带食物有刺激气味，进入影院会影响其他观众的观影体验。另一方面也是说会加大影院清洁人员的工作负担。其实我们心里很清楚，这两点确实是一部分原因，但最主要的还是为了影院自己的生意好做，包括爆米花，饮料，还有一些周边产品。
但不论怎样，地铁安检也好，BRT公汽也好，影院检票入口也好，都不会搜包，要么建议乘客或者观众把自带外食尽快消灭掉，要么让乘客或者观众寄存在入口，等行程或者观影结束后去取回。
上海迪士尼的工作人员在小王同学入园过安检的时候，把他包里的零食拿出来，要求小王同学要么当场吃掉，要么自行处理（该丢就丢，该送人就送人），要么花钱寄存（寄存费用据说是80元）。
如果只是单纯的的不让带外食入园，我们也不会多说什么。但是牵涉到的是搜包，滥收寄存费，以及剥夺游客自带食物权利，园内饮食溢价等诸多问题，这就尴尬了。
现在媒体报道指责的焦点在于第一，迪士尼双标。上海迪士尼自2017年11月起规定禁止游客携带任何食品、酒精以及超过600毫升的非酒精饮料入园，但美国和欧洲的迪士尼乐园并不执行该规定。
第二，入园费用虚高。入园寄存外带食物要交费而且费用不菲，这是谁定的规矩呢。园内各类小食酒水都要高出市场价好几倍甚至上十倍。要是园内饮食的品质确实比我们平常在市面上买的要好得多，那也不至于让游客接受困难。毕竟花了那么多钱，跑那么远过去，就是想去开心体验一下。玩累了想休息，吃吃喝喝补充能量，没必要在乎多花一些钱。但是媒体曝光的游园体验吐槽最多的还是园内消费高。至于排队时间太长，服务态度不好那就是各有各想法，在此不赘述。
小王同学向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求上海迪士尼撤销禁带外食的入园规定。该案件正在审理中，让我们静待结果。
网友评论